Судья Имамиева Г.А. Дело № 22-6735-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 6 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Трушкова О.А. и Евстюниной Н.В., при секретаре Швец О.В. рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 23 мая 2011 года, которым приговор в отношении осужденного Гардера А.В., дата рождения, приведен в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать Гардера А.В. осужденным по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 20 января 2010 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., пояснения адвоката Буберман Е.Л. по доводам жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гардер А.В. осужден по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 20 января 2010 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания. Судом принято указанное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить с направлением материалов на новое судебное рассмотрение. Указывает, что, несмотря на существенное изменение санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в сторону смягчения наказания, суд снизил ему срок наказания всего лишь на 1 месяц. Суд принял решение без участия защитника и прокурора. Незначительное снижение срока лишения свободы является несправедливым, полагает, что назначенное ему по приговору наказание подлежит более существенному смягчению. Проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не усматривает. Суд с соблюдением требований ст. 10 УК РФ привел указанный выше приговор в отношении Гардера А.В. в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Оснований для большего смягчения наказания не имеется. При решении вопроса о наказании судом учтены положения как Особенной, так и Общей частей действующего УК РФ, в том числе принцип справедливости наказания, закрепленный в ст. 6 УК РФ. Осужденный не заявлял ходатайства об участии защитника в суде 1 инстанции, в связи с чем судебная коллегия полагает, что нарушения права на защиту не допущено. Участие прокурора, в силу ч. 6 ст. 399 УПК РФ, при рассмотрении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством не является обязательным. С учетом изложенного доводы жалобы не ставят под сомнение законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 23 мая 2011 года в отношении осужденного Гардера А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи