Судья Лехтина В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                       15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей Трушкова О.А. и Евстюниной Н.В.,

при секретаре Швец О.В.,

рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 13 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Кудряшова Л.П., дата рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено считать Кудряшова Л.П. осужденным:

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 6 апреля 2005 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с оставлением приговора в остальной части без изменения;

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 28 июля 2006 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в соответствии со ст. 70 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы, с оставлением приговора в остальной части без изменения;

Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., мнение прокурора Нечаевой Е.В. об изменении постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кудряшов Л.П. осужден:

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 6 апреля 2005 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 5 лет;

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 28 июля 2006 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить со смягчением наказания. Указывает, что поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение, то суд должен был переквалифицировать его действия с учетом нового закона со снижением срока наказания. Снижение по приговорам срока лишения свободы на 1 месяц носит формальный характер. Полагает, что смягчение наказания должно быть более существенным. Просит учесть обстоятельства преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, его семейное положение, законопослушное поведение в период отбывания наказания.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из анализа этих норм, следует сделать вывод, что новое уголовное законодательство в той части, в которой оно ухудшает положение осужденных, не может быть применено.

Вместе с тем, нет препятствий для применения нового уголовного законодательства в части, улучшающей положение осужденных.

Суд с соблюдением требований ст. 10 УК РФ привел приговор Березниковского городского суда Пермской области от 6 апреля 2005 года в отношении Кудряшова Л.П. в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Вместе с тем, при приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Соликамского городского суда Пермской области от 28 июля 2006 года суд не учел, что поскольку в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то действия осужденного за это преступление следует квалифицировать по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) со смягчением осужденному наказания как за данное преступление, так и в силу ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 13 июня 2011 года в отношении осужденного Кудряшова Л.П. изменить:

считать Кудряшова Л.П. осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 28 июля 2006 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи