Судья Каделя Л.Д.
дело № 22-7063
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 13 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.
судей Михалева П.Н., Ошеева О.А.
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Бурдиладзе Р.З. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 24 мая 2011 г.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Бурдиладзе Р.З., дата рождения, уроженец ****, осужден:
11 августа 2010 г. Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
28 сентября 2010 г. Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по 3 преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
В настоящее время Бурдиладзе Р.З. отбывает наказание в ФБУ ИК** пос. Всесвятская г. Чусовой.
В ходатайстве осужденный Бурдиладзе Р.З. ставил вопрос о приведении приговоров в соответствие с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.
Судом ходатайство осужденного Бурдиладзе Р.З. удовлетворено, его действия по приговорам были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г., а назначенные наказания были сокращены. Постановлено считать Бурдиладзе Р.З. осужденным по приговору от 11 августа 2010 г. по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по приговору от 28 сентября 2010 г. по трем преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Бурдиладзе Р.З. не согласен с постановлением, просит его изменить, снизить размер назначенного наказания, поскольку новый закон снизил нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкциях статей УК РФ, по которым он осужден, до минимального размера.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены.
На основании с п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Удовлетворяя ходатайство осужденного Бурдиладзе Р.З. о переквалификации его действий по приговорам в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ суд обоснованно указал, что указанным законом из санкций ч.2 ст.161 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, и правильно сократил назначенные осужденному наказания, в том числе, и по ч.3 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ.
Оснований для дальнейшего снижения определенного судом наказания Бурдиладзе Р.З. судебная коллегия не усматривает, поскольку судом оно назначено с учетом фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не имеется, оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 24 мая 2011 г. в отношении Бурдиладзе Р.З. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бурдиладзе Р.З. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи