Судья Набиюллина А.Г.
дело № 22-7030
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 13 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.
судей Михалева П.Н., Ошеева О.А.
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Левченко Ю.Н. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 г.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление адвоката Журавлевой И.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Левченко Ю.Н., дата рождения, уроженец ****, осужден:
29 апреля 2005 г. Пермским районным судом по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
19 марта 2007 г. Пермским районным судом с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17 мая 2007 г. по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, по ч.1 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, по ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 17 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.
В настоящее время Левченко Ю.Н. отбывает наказание в ФБУ ОИК-** ИК** п. Валай Чердынского района Пермского края.
В ходатайстве осужденный Левченко Ю.Н. ставил вопрос о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Судом ходатайство осужденного Левченко Ю.Н. удовлетворено, его действия по приговорам были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г., назначенное наказание по ч.1 ст.162, ч.2 ст.162,ч.1 ст.111 УК РФ, а так же по ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ сокращено. Постановлено считать Левченко Ю.Н. осужденным по приговору от 29 апреля 2005 г. по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, по приговору от 19 марта 2007 г. по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, по ч.1 ст.111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, по ст.70 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Левченко Ю.Н. не согласен с постановлением, просит его изменить, снизить размер назначенного наказания до пределов, предусмотренных новым уголовным законом. Так же считает, что суд нарушил его право на защиту, рассмотрев его ходатайство в отсутствие защитника, о назначении которого он просил.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не усматривает.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены.
На основании с п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Удовлетворяя ходатайство осужденного Левченко Ю.Н. о переквалификации его действий по приговорам в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ суд обоснованно указал, что оснований для снижения назначенного осужденному наказания по приговору от 19 марта 2007 г. по п. «в» ч.2 ст.131, п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ не имеется, поскольку изменений в санкции этих статей УК РФ указанным законом не вносились.
Поскольку Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкций ч.1 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, то суд законно и обоснованно снизил назначенное Левченко Ю.Н. наказание по приговору от 29 апреля 2005 г. по ч.1 ст.162 УК РФ и по приговору от 19 марта 2007 г. по ч.2 ст.162 УК РФ и по ч.1 ст.111 УК РФ, так же суд законно и обоснованно снизил назначенное наказание по приговору от 19 марта 2007 г. на основании ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ.
Оснований для дальнейшего снижения определенного судом наказания Левченко Ю.Н. судебная коллегия не усматривает, поскольку судом оно назначено с учетом фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности осужденного.
Доводы осужденного в жалобе о том, что в судебном заседании было нарушено его право на защиту, поскольку его ходатайство судом рассмотрено в отсутствие защитника, о назначении которого он просил, опровергаются имеющимся в материалах заявлением осужденного Левченко Ю.Н. в суд от 09 июня 2011 г. о том, что ему разъяснено право пригласить защитника для участия в судебном заседании, также ему разъяснено право ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В заявлении осужденный Левченко Ю.Н. указал, что он не желает участвовать в судебном заседании по рассмотрению его ходатайства, так же он отказывается от услуг защитника в суде и отказ не связан с его материальным положением. Согласно протоколу судебного заседания заявление Левченко Ю.Н. было оглашено и исследовано в судебном заседании, судом по нему принято законное и обоснованное решение о возможности рассмотрения ходатайства в отсутствие осужденного и адвоката.
Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 г. в отношении Левченко Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Левченко Ю.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи