Судья Бугакова Н.Е. Дело № 22-6967
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 8 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кодочигова С.Л.,
судей Кулькова А. А., Каштановой Н.П.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 8 сентября 2011 года с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Терещенко Д.Ю. на приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 27 июля 2011 года, которым
Терещенко Д.Ю., дата рождения, уроженец ****, судимый:
21 июня 2007 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 160, ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
2 июня 2008 года этим же судом по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима;
7 августа 2008 года этим же судом по ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ч.2 ст.69УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишениясвободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 18 мая 2010 года попостановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми условно-досрочно на неотбытыйсрок 1 год 9 месяцев 25 дней,
осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 7 августа 2008 года окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Терещенко Д.Ю. и адвоката Бочкарева А.Л., поддержавших доводы жалобы, прокурора Кочешевой С.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Терещенко Д.Ю. признан виновным в открытом хищении имущества, принадлежащего Б., совершенном 4 апреля 2011 года в г. Лысьва Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Терещенко Д.Ю. вину признал частично.
В кассационной жалобе Терещенко Д.Ю., не оспаривая свою виновность в совершении преступления, просит с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, снизить срок наказания, применив ч.З ст.68 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности осужденного Терещенко Д.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается его показаниями и совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, и в жалобе не оспаривается.
Фактические обстоятельства по делу установлены правильно и действия осужденного Терещенко Д.Ю, обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ.
С доводами жалобы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания судебная коллегия согласиться не может.
Наказание Терещенко Д.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, иных обстоятельств, предусмотренных законом, смягчающих наказание обстоятельств, рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства.
Наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ назначается судом при установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ. Таких обстоятельств суд не установил.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает назначенное наказание Терещенко Д.Ю. справедливым и не усматривает оснований для его смягчения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 27 июля 2011 года в отношении Терещенко Д.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: