г. Пермь 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Ошева О.А. и Михалева П.Н., при секретаре Уваровской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Филимонова А.А. на постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 04 августа 2011 года, принятое в порядке исполнения приговоров, которым рассмотрено ходатайство осужденного Филимонова А.А., дата рождения, уроженца **** о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Михалева П.Н., выступление осужденного Филимонова А.А. и адвоката Чумак Р.Г. по доводам жалобы об изменении постановления судьи, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Филимонов А.А. отбывающий наказание в ФБУ ИК - ** г. Кунгура Пермского края по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 14 октября 2010 года, обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 06 апреля 2006 года и приговора мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 14 октября 2010 года. Филимонов А.А. ранее судим: - 18 марта 1998 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; - 08 сентября 2000 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п. п. «б, г» ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п. п. «а, б, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 18 марта 1998 года, на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14 декабря 2004 года условно - досрочно на 2 года 11 месяцев 04 дня; - 06 апреля 2006 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 26 июня 2009 года по постановлению Соликамского городского суда от 15 июня 2009 года условно - досрочно на 1 год 07 месяцев 13 дней; - 14 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности с не отбытой частью наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 06 апреля 2006 года, путем частичного сложения наказаний, окончательно Филимонову А.А. назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 14 октября 2010 года. Судьей Кунгурского городского суда г. Перми от 04 августа 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено: - по приговору Дзержинского районного суда от 18 марта 1998 года действия Филимонова А.А. переквалифицированы с п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; - по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 08 сентября 2000 года действия Филимонова А.А. переквалифицированы с п. п. «а, б, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, исключен квалифицирующий признак неоднократности, на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с п. п. «б, г» ч. 2 ст. 159 УК РФ, исключен квалифицирующий признак неоднократности, на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с п. п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключен квалифицирующий признак неоднократности, на п. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено 7 лет 4 месяца лишения свободы; - по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 06 апреля 2006 года действия Филимонова А.А. переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы; - по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 14 октября 2010 года действия Филимонова А.А. переквалифицированы со ст. 319 УК РФ на ст. 319 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06 апреля 2006 года, окончательно назначено 1 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Филимонов А.А. просит постановление судьи изменить, снизить назначенное наказание по приговору от 08 сентября 2000 года и от 06 апреля 2006 года, по приговору мирового судьи от 14 октября 2010 года применить положения п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), сохранить условно - досрочное освобождение по приговору от 06 апреля 2006 года, поскольку преступление, за которое он осужден относится к категории небольшой тяжести, соответственно исключить указание на применение ст. 70 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи правильным. Судьей правильно постановлено считать Филимонова А.А. осужденным по приговору Дзержинского районного суда от 18 марта 1998 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 08 сентября 2000 года по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 06 апреля 2006 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 14 октября 2010 года по ст. 319 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года все преступления), в соответствии с которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, а по ч. 2 ст. 159, ст. 319 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного. Судьей обоснованно учтены требования ч. 2 ст. 10 УК РФ согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В связи с этим судья в соответствии с требованиями закона сократил Филимонову А.А. наказание, назначенное: - по приговору Дзержинского районного суда от 18 марта 1998 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; - по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 08 сентября 2000 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ; - по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 06 апреля 2006 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ; - по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 14 октября 2010 года по ст. 319 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ, окончательно назначив 1 года 5 месяцев лишения свободы. Вопреки доводам жалобы судьей первой инстанции в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ разрешен вопрос о невозможности сохранения условно - досрочного освобождения от наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 06 апреля 2006 года, в связи с чем обоснованно применены положения ст. 70 УК РФ. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, ст. 378, 382 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 04 августа 2011 года в отношении Филимонова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Филимонова А.А. оставить без изменения. Председательствующий Судьи