Судья Старкова Т.В.
Дело № 22-7013 (3\2-183)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 08 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Устименко А.А. и Соловьевой И.В.,
при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Г. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 29 августа 2011 г., которым
Г., родившемуся дата, в ****, продлен срок содержания под стражей до 11 месяцев 14 дней, то есть до 20 ноября 2011 г., включительно,
УСТАНОВИЛА:
Г. обвиняется в ряде разбойных нападениях, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия.
В кассационной жалобе Г. поставил вопрос об отмене постановления суда, указав, что суд, принимая в очередной раз решение о продлении ему срока содержания под стражей, не учел, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, скрываться от предварительного следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по уголовному делу, не намерен.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Г. и адвоката Панькова В.В. в его в защиту, мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 и ч. 2 статьи 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Как видно из материалов дела Г. обвиняется в особо тяжких преступлениях, предварительное следствие по уголовному делу, после возвращения его прокурором, продолжается; основания, послужившие поводом для избрания Г. меры пресечения, не изменились и необходимость в применении к нему меры пресечения не отпала.
При таком положении решение суда следует признать правильным.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Перми от 29 августа 2011 года в отношении Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: