определение 22-6777/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Кужбаева О.А.

Дело № 22 - 6777

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                 6 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Белозерова В.А.,

судей Соловьевой И.В., Клюкина А.В.,

при секретаре Сабурове А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Подкидышева П.К. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 24 мая 2011 года,

которым Подкидышеву П.К., родившемуся дата, по постановленным ранее в отношении него приговорам суда изменена редакция уголовного закона преступлений и отказано в ходатайстве о снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Клюкина А.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Денисова М.О., полагавшим необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

суд, рассмотрев ходатайство осужденного по приговорам от 20 октября 2009 года, 20 августа 2010 года, 26 октября 2010 года, 21 декабря 2010 года в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, правильно установив, что вступили в силу изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ и исключившие в ряде статей нижний предел санкции в нескольких видах наказания, квалифицировал действия осужденного по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. ст. 158, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 в соответствии с новой редакцией УК РФ, но не сократил назначенный судом срок наказания.

В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на требования Уголовного закона, просит обжалуемое постановление изменить и, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, снизить срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о том, что Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ не смягчил наказание в виде лишение свободы, предусмотренное санкцией пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. ст. 158, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вследствие чего основания для сокращения размера наказания, назначенного осужденному по данным преступлениям, в связи с принятием данного Закона отсутствуют, является правильным.

Вместе с тем при назначении наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, поскольку он снижает нижний предел санкции назначенного осужденному наказания, суд не учел, что оно в соответствии с предписаниями ч. 2 ст. 10 УК РФ должно быть сокращено. Данная ошибка суда привела к неправильному применению уголовного закона и должна быть устранена путем изменения судебного решения.

При назначении наказания осужденному за эти преступления (3) судебная коллегия принимает во внимание их характер и степень общественной опасности, а также учитываемые судом данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела, и приходит к выводу, что вносимые в приговор изменения являются достаточным основанием для назначения меньшего срока наказания, чем это определено судом первой инстанции как по ним, так по совокупности преступлений и приговоров.

В остальном решение суда является правильным и поскольку существенных нарушений требований УПК РФ при рассмотрении ходатайства не допущено, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 24 мая 2011 года о приведении приговоров суда в отношении Подкидышева П.К. в соответсвие с действующим законодательством изменить.

По приговору от 20 августа 2010 года наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) назначить в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - 4 года 5 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

по приговору от 26 октября 2010 года наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) назначить в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - 3 года 11 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

по приговору от 21 декабря 2010 года наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) назначить в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев; по совокупности с наказанием по приговорам от 20 октября 2009 года, 20 августа, 26 октября 3010 года в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Подкидышева П.К. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи