Дело № 22-6830

г. Пермь                                                                                    06 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В.,

судей           Казаковой Н.В.,     Кулькова А.А.,

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кочеткова И.А. на приговор Добрянского районного суда Пермского края от 19 июля 2011 года, которым

Кочетков И.А., дата рождения, судимый Добрянским районным судом:

-21.07.2003 г. по ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 12.07.2004 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 27 дней;

-30.01.2006 г. по п.п. «а» и «б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ ( по совокупности с приговором от 21.07.2003 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.10.2008 г. условно-досрочно на 8 месяцев 9 дней;

-16.06.2011 г. по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Добрянского районного суда Пермского края от 16.06.2011 г., к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Казаковой Н.В., объяснения осужденного Кочеткова И.А. и адвоката Багиян Ю.В. в интересах осужденного, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия          

УСТАНОВИЛА:

Кочетков И.А. признан виновным в покушении на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «***». Преступление совершено 14 мая 2011 года в г. Добрянка Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Кочетков И.А., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит смягчить наказание, назначив наказание, не связанное с лишением свободы, ссылаясь на то, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание без учета того, что от его действий потерпевшим не причинено никакого вреда, исковых требований не заявлено, кроме того, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, кроме рецидива преступлений.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Шарова Т.Н. просит приговор в отношении Кочеткова И.А. как законный и обоснованный оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия осужденного Кочеткова И.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ квалифицированы правильно.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, данных о личности виновного, с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ и в пределах ч. 3 ст.66 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личности осужденного, позволяющих смягчить в отношении него наказание, не установлено и в жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Добрянского районного суда Пермского края от 19 июля 2011 года в отношении Кочеткова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: