г. Пермь 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сидорова А.А. на приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года, которым

СИДОРОВ А.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:

-25 декабря 2003 г. Кизеловским городским судом Пермской области по п. «а» ч. 4 ст. 158 (два преступления), ч. 3 ст. 166 (два преступления), ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 166, ч. 1 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

-12 января 2004 г. Губахинским городским судом Пермской области по ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. от 21.11.2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 25 декабря 2003 г. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 20 июня 2007 г. по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 4 июня 2007 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 1 день;

-7 февраля 2008 г. Кизеловским городским судом Пермского края по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 января 2004 г. к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденный 28 июля 2009 г. по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 июля 2009 г. условно-досрочно на 6 месяцев 10 дней;

-11 июня 2010 г. Кизеловским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-22 декабря 2010 г. Губахинским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11 июня 2010 г. к 3 годам лишения свободы,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 22 декабря 2010 г. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 28 июля 2011 года.

Зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 22 декабря 2010 г., с 22 декабря 2010 г. по 27 июля 2011 г.

Взыскано с Сидорова А.А. в пользу К. 8 515 рублей.

Решен вопрос по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Сидорова А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сидоров А.А. признан виновным в тайном хищении имущества К. на сумму 58 469 рублей, с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Преступление совершено 15 октября 2010 года в г. Кизеле Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Сидоров А.А. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания и гражданского иска. Указывает, что суд в достаточной мере не учел явку с повинной и признание вины в полном объеме, принятие мер к возврату имущества. Суд не учел, что часть имущества на сумму 2 550 рублей была возвращена потерпевшему, и взыскал полностью всю сумму ущерба. Просит приговор изменить, снизить наказание, в части гражданского иска отменить.

В возражении заместитель прокурора г. Кизела Воробьева О.Ю. считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражения на них, судебная коллегия не нашла оснований для изменения приговора.

По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания Сидорову А.А. суд учел данные о личности осужденного, который по месту жительства и отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в совей жалобе осужденный: явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, признание вины и раскаяние, а также частичное возмещение ущерба.

Суд обоснованно пришел к выводу о назначении Сидорову А.А. наказания, связанного с изоляцией от общества, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совершения преступления при рецидиве, и не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ, не усмотрела таких оснований и судебная коллегия.

Наказание Сидорову А.А. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является справедливым, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, а также оснований для его смягчения не имеется.

Судом в соответствии с законом разрешен гражданский иск потерпевшего К. При определении суммы ущерба, подлежащей взысканию с Сидорова А.А. как причинителя вреда, суд учел стоимость возвращенного потерпевшему имущества и уменьшил сумму взыскания. Оснований для отмены приговора в части гражданского иска не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно приговору Губахинского городского суда Пермского края от 22 декабря 2010 г. Сидоров А.А. осужден к 3 годам лишения свободы, с исчислением срока наказания с 22 декабря 2010 г., с зачетом времени содержания под стражей с 2 ноября 2010 г. по 21 декабря 2010 г.

Суд, назначив наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, правильно пришел к выводу о необходимости зачета в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 22 декабря 2010 г., однако не произвел зачет времени содержания Сидорова А.А. под стражей по указанному приговору.

Таким образом, приговор суда подлежит изменению, в срок лишения свободы следует зачесть наказание, отбытое по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 22 декабря 2010 г. с 2 ноября 2010 г. по 21 декабря 2010 г.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года в отношении Сидорова А.А. изменить: зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 22 декабря 2010 г., с 2 ноября 2010 г. по 21 декабря 2010 г.

В остальном этот же приговор в отношении Сидорова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сидорова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: