Судья Лехтина В.В. Дело № 22-7249 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В. судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И. при секретаре Епишиной Ю.И., рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Еговцева М.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 19 июля 2011 года, которым приговоры, состоявшиеся в отношении ЕГОВЦЕВА М.В., дата рождения, уроженца ****, приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Еговцев М.В. осуждён: -10 октября 2006 года Индустриальным районным судом г. Перми по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; - 20 февраля 2007 года мировым судьёй судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми по п. ч.1 ст.116 УК РФ к 1 году исправительных работ, по ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по их совокупности путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 2 года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; - 16 июля 2007 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 10 октября 2006 года и от 20 февраля 2007 года. В силу ст.70 УК РФ частично присоединены наказания по приговорам от 10 октября 2006 года и от 20 февраля 2007 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобождён 17 июня 2009 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 27 дней; - 25 сентября 2009 года Индустриальным районным судом г. Перми за совершение 2-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по их совокупности путём частичного сложения к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 16 июля 2007 года, и окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 25 сентября 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении назначенного наказания. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 19 июля 2011 года состоявшиеся в отношении Еговцева М.В. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать Еговцева М.В. осуждённым: - по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 10 октября 2006 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения; - по приговору по мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 20 февраля 2007 года по ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальном приговор оставлен без изменения; - по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 16 июля 2007 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения; - по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 25 сентября 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое из 2-х преступлений. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Еговцев М.В. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что суд не в полном объёме рассмотрел его уголовное дело, считает, что срок наказания должен быть мягче. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении Еговцева М.В. приговоров, суд первой инстанции правильно применил требования ст.10 УК РФ и положения Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, обоснованно постановил о переквалификации действий Еговцева М.В. на п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку данным законом по ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел такого вида наказания как лишение свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ исключён нижний предел такого вида наказания, как арест, что улучшает положение осуждённого, и соразмерно снизил наказание, назначенное как по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так и по совокупности приговоров и преступлений. При этом правильно не снизил назначенное Еговцеву М.В. наказание по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесённые изменения касаются такого вида наказания как арест, а Еговцеву М.В. по ч.1 ст.119 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения назначенного по ч.1 ст.119 УК РФ наказания не имеется. Как обоснованно указано в постановлении суда, каких-либо изменений, улучшающих положение осуждённого, в ч.1 ст.116 УК РФ не вносилось. Таким образом, вопреки утверждениям кассационной жалобы Еговцева М.В., законных оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного ему по приговорам мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 20 февраля 2007 года, Индустриального районного суда г. Перми от 10 октября 2006 года, 16 июля 2007 года и от 25 сентября 2009 года, не имеется. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённого не допущено. Таким образом, оснований для отмены либо изменения судебного постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению на основании ст.382 УПК РФ, поскольку суд, переквалифицировав действия Еговцева М.В. по приговору от 20 февраля 2007 года на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, то есть на новый уголовный закон, наказание по данной статье ему не назначил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Губахинского городского суда Пермского края от 19 июля 2011 года в отношении Еговцева М.В. изменить: по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 20 февраля 2007 года по ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ назначить Еговцеву М.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы. В остальном постановление суда в отношении Еговцева М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи