Судья Голубева С.И.

дело № 22-7302

г. Пермь                                                                                                                 20 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Казаковой Н.В.

судей Хайровой Р.М., Ошеева О.А.

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Уразова Р.М. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 29 июля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденного Уразова Р.М. и адвоката Курусь В.С. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Уразов Р.М., дата рождения, уроженец ****, осужден:

27 мая 2004 г. Бардымским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

01 октября 2004 г. Бардымским районным судом по ч.2 ст.167 (4 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 23 октября 2008 г. по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 октября 2008 г. условно-досрочно на 3 года 9 месяцев 21 день;

03 декабря 2009 г. Куединским районным судом с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 11 июня 2010 г. по п. «а» ч.2 ст.158(2 преступления) УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

14 апреля 2010 г. Осинским районным судом по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.2 ст.69, ч.5 ст.69(приговор от 03 декабря 2009 г.) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

25 августа 2010 г. Бардымским районным судом по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69(приговор от 14 апреля 2009 г.) УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79, ст.70(приговор от 01 октября 2004 г.)УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

В настоящее время Уразов Р.М. отбывает наказание в ФБУ ИК-** г. Кунгура.

В ходатайстве осужденный Уразов Р.М. ставил вопрос о приведении приговоров в соответствие с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.

Судом ходатайство осужденного Уразова Р.М. удовлетворено, его действия по приговорам были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г., назначенное наказание по ч.3 ст.158 УК РФ, а так же по ст.70 УК РФ сокращено. Постановлено переквалифицировать его действия по приговору Бардымского районного суда от 27 мая 2004 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и считать Уразова Р.М. осужденным к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по приговору Бардымского районного суда от 01 октября 2004 г. по ч.2 ст.167 (4 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по приговору Куединского районного суда от 03 декабря 2009 г. по п. «а» ч.2 ст.158(2 преступления) УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по приговору Осинского районного суда от 14 апреля 2010 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03 декабря 2009 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по приговору Бардымского районного суда от 25 августа 2010 г. по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14 апреля 2009 г.) к 3 годам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 01 октября 2004 г.) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Уразов Р.М. не согласен с постановлением, просит его изменить, снизить размер назначенного наказания и заменить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колони строгого режима на отбывание в колонии -поселении.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не усматривает.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены.

На основании с п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Уразова Р.М. о переквалификации его действий по приговорам в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ суд обоснованно указал, что оснований для снижения назначенного осужденному наказания по приговору от 01 октября 2004 г. по ч.2 ст.167 УК РФ, по приговорам от 03 декабря 2009 г., от 14 апреля 2010 г. и от 25 августа 2010 г. по ч.1 и ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ не имеется, поскольку изменений в наказание в виде лишения свободы в санкции этих статей УК РФ указанным законом не вносились.

Поскольку Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, то суд законно и обоснованно снизил назначенное Уразову Р.М. наказание по приговору от 27 мая 2004 г. переквалифицировав его действия с ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, так же суд законно и обоснованно снизил назначенные наказания по приговорам от 01 октября 2004 г. и от 25 августа 2010 г. на основании ст.70 УК РФ.

Так же судом законно и обоснованно указано, что с учетом совокупности фактических обстоятельств совершения осужденным преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Уразова Р.М., оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору от 01 октября 2004 года не имеется, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Оснований для дальнейшего снижения определенного судом наказания Уразова Р.М. судебная коллегия не усматривает, поскольку судом оно назначено с учетом фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности осужденного.

Вопросы о переводе осужденного из одного исправительного учреждения в другое судами при пересмотре приговоров не рассматриваются.

Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 29 июля 2011 г. в отношении Уразова Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Уразова Р.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи