Судья Набиюллина А.Г.15 сентября 2011 года

Дело № 22-7183

Г. Пермь

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.,

судей Соловьевой И.В. и Ворошниной Л.Г.,

при секретаре Сабурове А.И.

рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Зеленина С.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года, которым

разрешено ходатайство осужденного ЗЕЛЕНИНА С.В., дата рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., объяснение осужденного Зеленина С.В. по доводам жалобы, адвоката Петрова В.А. поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Белкина С.В., полагавшего постановление суда в отношении Зеленина С.В. оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зеленин С.В. судимый 26 ноября 1997 года Пермским областным судом по п. п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, освобожденный 11 августа 2008 года условно-досрочно на 3 года 11 месяцев 12 дней.

Отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 25 декабря 2009 года, по которому он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Зеленин С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 25 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 г.

Судом постановлено считать Зеленина С.В. осужденным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 25 декабря 2009 года, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения и в остальной части ходатайства осужденному Зеленину С.В. о приведении приговоров от 26 ноября 1997 года и 25 декабря 2009 года в соответствие с действующим законодательством - отказано.

В кассационной жалобе осужденный Зеленин С.В. не согласен с постановлением суда, просит его отменить и направить на новое рассмотрение, привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, смягчить наказание, сменить вид режима со строгого на колонию - поселение, сократить срок наказания, согласно ст. 69 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Решение суда, которым приговор от 25 декабря 2009 года в отношении Зеленина С.В. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», является правильным.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, чем улучшается положение осужденного.

Поэтому действия Зеленина С.В. суд правильно квалифицировал ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и сократил срок наказания, назначенный как по статье, так и окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ. Наказание по правилам ст. 69 УК РФ осужденному не назначалось.

Пределы сокращения срока наказания определены в совокупности с фактическими обстоятельствами преступления, за которое осужден Зеленин С.В., с учетом характера и степени общественной опасности, а также данных о личности виновного, являются справедливыми.

Обоснованно суд указал на то, что в ч. 2 ст. 105 УК РФ Федеральными законами РФ от 8 декабря 2003 года и 7 марта 2011 года изменения, улучшающие положение осужденного не вносились, поэтому оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 26 ноября 1997 года не имеется.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения, назначенного осужденному Зеленину С.В., судебная коллегия также не усматривает.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материала не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы осужденного.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года в отношении ЗЕЛЕНИНА С.В. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи