Судья Набиюллина А.Г

дело № 22-7165      

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                    15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Устименко А.А., судей Кулькова А.А. и Клюкина А.В.,

при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела 15 сентября 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ладика А.В., дата рождения, судимого 26 января 2006 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы в колонии особого режима;

на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года, которым рассмотрено его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Устименко А.А., изложившего содержание судебного решения и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Ладик обратился с ходатайством о приведении приговора по ч.4 ст. 111 УК РФ в соответствии с действующим законодательством, смягчении наказания.

Постановлением суда от 18 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, принято решение считать его осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ ( в редакции закона от 7 марта 2011 г.) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный Ладик просит изменить постановление и учесть, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, является участником боевых действий в 1995 году.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ исключен низший предел в виде лишения свободы по ч. 4 ст.111 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года и снизил наказание.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Наказание ему определено с соблюдением требований ст. 6, 43, 60 УК РФ. Наличие на иждивении малолетнего ребенка учтено судом при назначении наказания приговором от 26 января 2006 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года в отношении Ладика А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи