Судья Тиунова В.Ф. Дело № 22-6853/2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Кудымкар 14 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Карпович Р.М., судей Ивановой ТТ., Мелюхина А.В., при секретаре Тотьмяниной Ю.А. рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гладкова А.В. на приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 12 августа 2011 года, которым Гладков А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый: осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Большесосновского районного суда от 02.04.2009 года, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 12 августа 2011 года. Заслушав доклад судьи Карпович Р.М., выступление адвоката Чистоева В.С., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила: Гладков А.В. признан виновным за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено 11 апреля 2011 года на перроне станции Верещагине в отношении потерпевшего Д. при обстоятельствах изложенных в приговоре. Приговор постановлен судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ - без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Гладков А.В., указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание и режим исправительного учреждения. Просит смягчить наказание и назначить отбывание наказания в колонии - поселении. В возражениях на кассационную жалобу прокурор Верещагинского района М.В.Третьяков считает приговор законным и обоснованным, вид и размер наказания справедливым. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему. Уголовное дело в отношении Гладкова А.В. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.314-316 УПК РФ, с соблюдением всех условий его рассмотрения в таком порядке. Действия осужденного квалифицированы правильно. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, по делу не имеется. При назначении Гладкову А.В. наказания суд учел обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, правильно в соответствии со ст. 18 УК РФ и ст.63 УК РФ указал о совершении им преступления в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору от 02.04.2009 года, при рецидиве и признал рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, размер наказания определил с соблюдением требований ч. 7 ст.316 УПК РФ и ч.3 ст.68, ст.70 УК РФ. При таких обстоятельствах назначенное судом Гладкову А.В. наказание, судебная коллегия полагает соответствующим требованиям ст.ст.6,60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, доводы кассационной жалобы о его чрезмерной суровости - несостоятельными и оснований для его смягчения по доводам жалобы не усматривает. Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, осужденному назначен правильно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.58 УК РФ, оснований для его изменения не имеется. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение приговора, не допущено. Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 12 августа 2011 года в отношении Гладкова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Р.М.Карпович Судьи: А.В.Мелюхин Т.Г.Иванова