Судья Набиюллина А.Г.
Дело № 22-7029.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Казаковой Н.В., Михалева П.Н.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Хомушку СБ. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года, которым приговор в отношении
Хомушку С.Б., дата рождения, уроженца ****, приведен в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Кызылского городского суда республики Тыва от 22 декабря 2010 года Хомушку СБ. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание, Хомушку СБ. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял следующее решение:
считать Хомушку СБ. осужденным по приговору Кызылского городского суда республики Тыва от 22 декабря 2010 года по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011- года) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Хомушку СБ. просит изменить постановление, в полной мере применить изменения, внесенные в ст.111 ч.4 УК РФ законом от 7 марта 2011 года и более значительно снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона соблюдено судом полностью.
Суд обоснованно по вышеуказанному приговору переквалифицировал действия осужденного на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), при этом судом сделан правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года в отношении Хомушку С.Б. оставить без. изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: