Судья Набиюллина А.Г. Дело №22-7184-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 15 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовньм делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Ворошниной Л.Г., Соловьевой И.В.,
при секретаре Сабурове А.И
рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011г. кассационную жалобу осужденного Юсуфкулова Р.Р. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 г., принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., объяснения осужденного Юсуфкулова Р.Р. и адвоката Андреева С.Н. об изменении постановления по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Гремячинского городского суда Пермского края от 19 января 2009г. Юсуфкулов Р.Р. осужден по ч.1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Гремячинского городского суда Пермского края от 22 октября 2010г. Юсуфкулов Р.Р. осужден по ч.1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Гремячинского городского суда от 19 января 2009г. окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ, принял следующее решение:
по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 19 января 2009г. постановил считать Юсуфкулова Р.Р. осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 22 октября 2010г. постановил считать Юсуфкулова Р.Р. осужденным по ч..1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Гремячинского городского суда от 19 января 2009г. к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
В остальном ходатайство осужденного суд оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Юсуфкулов Р.Р. считает постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что при решении вопроса о снижении наказания, суд не учел того, что наказание должно назначаться не только с учетом пределов санкции статьи новой редакции, но и с учетом характера, степени
общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного. Просит постановление суда изменить и снизить наказание по всем приговорам.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является правильным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено.
Суд обоснованно по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 19 января 2009 года указал о том, что действия осужденного необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и сократил назначенное наказание за данное преступление, поскольку вышеуказанным Законом из санкции ч.1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. При этом суд правильно не усмотрел оснований для пересмотра приговора в части осуждения Юсуфкулова Р.Р. по ч.1 ст. 117 УК РФ, а так же для пересмотра приговора Гремячинского городского суда Пермского края от 22 октября 2010г. в части осуждения по ч.1 ст. 163 УК РФ поскольку каких-либо изменений в данные статьи уголовного кодекса Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносилось.
Вместе с тем, с учетом сокращения наказания по ч.1 ст. 111 УК РФ, суд принял правильное решение о сокращении наказания, назначенного в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по приговору от 19 января 2009г., и назначенного в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 22 октября 2010г.
Решение о сокращении наказания, судом принято с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания, назначенного Юсуфкулову Р.Р. судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года в отношении Юсуфкулова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: