Судья Морозова В.А. Дело №22-6911-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 8 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Клюкина А.В., судей Соловьевой И.В., Устименко А.А., при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рыжикова А.Ю. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 мая 2011 года, которым Рыжикову А.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Долгопрудненского городского суда Московской области от 31 января 2007 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Денисова М.О. об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыжиков А.Ю. осужден по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от 31 января 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Рыжиков А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Рыжиков А.Ю. постановление суда незаконным, необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене, а ходатайство направлению на новое рассмотрение. Указывает на то, что с учетом положений ст. 10, п.3.2. постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года, ст.54 Конституции РФ, Федеральный Закон РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года исключивший нижний предел наказания в виде лишения свободы санкции ч.4 ст.111 УК РФ и улучшающий его положение, подлежит обязательному применению. Изменения же внесенные в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ ФЗ РФ № 377-ФЗ от 29 декабря 2009 года, касающиеся дополнительного наказания, его положения не ухудшают.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключена нижняя граница лишения свободы (в ранее действовавшей редакции предусматривалось назначение лишения свободы на срок от 5 до 15 лет лишения свободы).
Тем самым новый уголовный закон улучшает положение осужденного, поскольку предусматривает возможность назначения более мягкого наказания.
Данные обстоятельства, при принятии решения, судом не учтены, а потому постановление суда следует изменить, действия Рыжикова А.Ю. по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), срок назначенного за данное преступление наказания сократить с учетом положений ст.60 УК РФ, определяющей общие начала назначения наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 мая 2011 года в отношении Рыжикова А.Ю. изменить:
по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от 31 января 2007 года действия Рыжикова А.Ю. квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), наказание, назначенное за данное преступление сократить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда в отношении Рыжикова А.Ю. оставить без изменения.
Председательствующий Судьи: