Судья Сахно И.П.

Дело № 22-7400

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь         22 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Казаковой Н.В.

судей Михалева П.Н., Ошеева О.А.

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Выгодчикова О.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 30 июня 2011 г., которым Выгодчиков О.В., дата рождения, уроженец ****, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденного Выгодчикова О.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

                                                   У С Т А Н О В И Л А:

Выгодчиков О.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 142 Чайковского муниципального района Пермского края от 08 сентября 2010 г. по ч.1 ст.159, ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Администрация ФБУ ОИК-** обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Выгодчикова О.В. из колонии-поселения в колонию общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 30 июня 2011 г. Выгодчиков О.В. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Выгодчиков О.В. не согласен с постановлением, просит его отменить, поскольку он не считает себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, однако суд его доводы необоснованно не принял во внимание. Он писал отказ от всех видов работ, но сделал это под физическим воздействием со стороны сотрудников администрации колонии.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований к её удовлетворению не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ, то есть в виде водворения его в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что он не является злостным нарушителем, судебная коллегия находит несостоятельными.

Как следует из материалов дела, Выгодчиков О.В., отбывая наказание в колонии-поселении, характеризуется отрицательно, 13 апреля 2011 г. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - отказ от работы, за которое к нему было применено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток. 21 мая 2011 г. осужденный Выгодчиков О.В. вновь допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - отказ от работы, за которое к нему было применено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Постановлением начальника исправительного учреждения от 21 мая 2011 г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факт совершения Выгодчиковым О.В. нарушения установленного порядка отбывания наказания подтверждается представленными материалами, в частности: рапортами оперативного дежурного М., объяснениями самого Выгодчикова О.В. об отказе от всех видов работ.

Коллегия считает несостоятельными доводы осужденного Выгодчикова О.В. о том, что объяснение об отказе от работы он написал под давлением сотрудников администрации колонии. Из материалов дела не усматривается наличие неприязненных отношений между Выгодчиковым О.В. и сотрудниками администрации колонии, ранее 13 апреля 2011 г. осужденный также отказывался от работы, за что был водворен в ШИЗО на 15 суток. В ходе судебного заседания осужденный Выгодчиков О.В. не указывал, что написал заявление об отказе от работы под давлением со стороны сотрудников администрации колонии, пояснил, что отказался от работы, поскольку уставал работать без выходных.

Вместе с тем, данных о том, что осужденный работал без выходных, в материалах не имеется. Согласно объяснению Выгодчикова О.В. от 21 мая 2011 г. он отказывался от предложенных ему в колонии-поселении различных видов работ, причин своего отказа, в том числе, нежелание работать без выходных, осужденный не указывал.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом принято правильное, соответствующее требованиям закона решение, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется. Данных о том, что Выгодчиков О.В. не может отбывать наказание в ИК общего режима по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 30 июня 2011 г. в отношении Выгодчикова О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Выгодчикова О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи