Судья Сахно И.П. Дело № 22-7403 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 22 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Устименко А.А., судей Айвазяна С.А. и Клюкина А.В., при секретаре Касаткиной М.П. рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Чубиса А.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 04 июля 2011 года, которым осуждённый Чубис А.А., дата рождения, осуждённый по приговору Советского районного суда г. Томска от 24 июля 2009 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 08 ноября 2010 года осужденный Чубис А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснение осуждённого, адвоката Цыбиной О.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Чубис А.А. отбывает наказание в ФБУ ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю. Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением о переводе Чубиса А.А. в исправительную колонию строгого режима в порядке, предусмотренном п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, которое постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 04 июля 2011 года удовлетворено. В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Чубис А.А. не согласен с постановлением суда. Причиной несогласия является неприязненное отношение к нему начальника КП-**. Кроме того, при рассмотрении представления не выяснялся вопрос, нуждается ли он в защитнике. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к удовлетворению жалобы осуждённого не находит. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом. В соответствие с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осуждённым к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, хранение запрещенных предметов. Вывод суда об обоснованности рассматривавшегося им представления администрации исправительного учреждения о переводе осуждённого Чубиса А.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима по основаниям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам. Как видно из представленных суду материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Чубис А.А. в период отбывания наказания в колонии-поселении допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст.116 УИК РФ. С учетом вышеизложенных требований закона и данных о взысканиях, наложенных на Чубиса А.А., суд принял правильное решение о направлении осуждённого для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, не допущено. Как видно из протокола судебного заседания, вопреки доводам кассационной жалобы, осуждённый не пожелал воспользоваться услугами адвоката. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 04 июля 2011 года в отношении Чубиса А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: