Судья Сахно И.П.

Дело № 22-7404

г. Пермь                                                                                                     22 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Казаковой Н.В.,

судей Михалева П.Н., Ошеева О.А.,

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Сычева С.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 04 июля 2011 г., которым Сычеву С.В., дата рождения, изменен вид режима исправительного учреждения, и он переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденного Сычева С.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

        установила:

Сычев С.В. осужден приговором Пермского областного суда от 27 сентября 2006 г. по п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 01 июня 2007 г. Сычев С.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 13 ноября 2010 г. Сычев С.В. для дальнейшего отбывания наказания был переведен в колонию-поселение.

Администрация ФБУ ОИУ-** КП-** обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Сычева С.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима как злостного нарушителя установленного порядка режима отбывания наказания.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 04 июля 2011 г. представление администрации исправительного учреждения удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Сычев С.В. с постановлением не согласен, просит его отменить, поскольку суд не достаточно полно изучил его личное дело, а отказ от всех видов работ он был вынужден написать под давлением со стороны сотрудников администрации колонии.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В силу п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселении в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ, то есть в виде водворения его в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Вопреки доводам кассационной жалобы, вывод суда о переводе осужденного Сычева С.В. в исправительную колонию общего режима должным образом мотивирован, основан на исследованных материалах.

Как следует из материалов дела, Сычев С.В., отбывая наказание в колонии-поселении, 05 апреля 2011 г. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - отказ от работы, за которое к нему 06 апреля 2011 г. было применено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Постановлением начальника исправительного учреждения от 06 апреля 2011 г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факт совершения Сычевым С.В. нарушения установленного порядка отбывания наказания подтверждается представленными материалами, в частности: рапортом начальника отряда С., объяснениями осужденных Л., К. о том, что осужденный Сычев С.В. по прибытию в КП-** отказался от всех видов работ, объяснениями самого Сычева С.В., что он отказывается от всех видов работ в данной колонии.

Коллегия считает несостоятельными доводы осужденного Сычева С.В. о том, что объяснение об отказе от работы он написал под давлением сотрудников администрации колонии. Из материалов дела не усматривается наличие неприязненных отношений между Сычевым С.В. и сотрудниками администрации колонии. В ходе судебного заседания осужденный Сычев С.В. пояснил, что желает, чтобы его перевели на прежний вид режима исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом принято правильное, соответствующее требованиям закона решение, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется. Данных о том, что Сычев С.В. не может отбывать наказание в ИК общего режима по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 04 июля 2011 г. в отношении Сычева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сычева С.В.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи