Судья Соколова С.С. Дело № 22-7331 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 22 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Шестаковой И.И., Хайровой Р.М., при секретаре Епишиной Ю.И. рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённой Ванеевой О.А. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 5 августа 2011 года, которым Ванеевой О.А., дата рождения, уроженке ****, осуждённой 5 октября 2009 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 19 января 2005 года, к 3 годам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ванеева О.А. отбывает наказание по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 5 октября 2009 года в ФКУ ИК-** ГУФСИН РФ по Пермскому краю в г.Кунгур Пермского края. Осуждённая направила в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 5 августа 2011 года ей было отказано. В кассационной жалобе осуждённая Ванеева О.А. с постановлением суда не согласна. Указывает, что отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, дающую право на условно-досрочное освобождение, трудоустроена, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству колонии, принимает активное участие в жизни отряда, культурно-массовых мероприятиях, действующих взысканий не имеет, состоит в облегчённых условиях содержания, вину в совершённом преступлении признала, в содеянном раскаялась, имеет три поощрения, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вред, причинённый преступлением, по гражданскому иску не возмещала ввиду того, что в исправительное учреждение не поступил исполнительный лист, хотя имевшееся у неё взыскание и налагалось на неё за нарушение режима отбывания наказания, являющееся злостным, однако злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания она не признавалась, в случае её условно-досрочного освобождения намерена работать, возместить причинённый преступлением материальный ущерб. Считает, что, отказывая ей в условно-досрочном освобождении, суд не в полной мере учёл вышеперечисленные обстоятельства, а также необоснованно принял во внимание характеристику-аттестацию за 2009 год, составленную на неё в период, кода у неё имелось действующее взыскание. По этим основаниям просит постановление суда отменить с направлением её ходатайства об условно-досрочном освобождении на новое судебное рассмотрение. В возражении на кассационную жалобу осуждённой старший помощник Пермского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Горшков О.С. полагает постановление суда в отношении Ванеевой О.А. законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из представленных материалов и обоснованно указано в постановлении суда, хотя осуждённая Ванеева О.А. на момент рассмотрения судом её ходатайства об условно-досрочном освобождении действующих взысканий не имела, у неё имелось 3 поощрения за участие в жизни отряда, она была в целом положительно охарактеризована администрацией исправительного учреждения, однако за весь период отбывания наказания ею было допущено нарушение режима отбывания наказания в виде хранения запрещённого предмета, отнесённое законом к злостным, за которое на неё 16 декабря 2009 года было наложено взыскание в виде выговора, согласно исследованной судом в судебном заседании характеристике-аттестации за 2009-2010 годы она характеризовалась, как осуждённая, склонная к нарушениям установленного порядка отбывания наказания, для которой соблюдение режима отбывания наказания и нравственных ценностей не стало нормой поведения, имеющиеся у неё поощрения получены ею 19 октября 2010 года, 30 января 2011 года и 19 апреля 2011 года, то есть незадолго до возникновения у неё права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, администрацией исправительного учреждения ходатайство осуждённой поддержано не было, с указанием на нуждаемость в дальнейшем отбывании наказания. Всем вышеуказанным обстоятельствам суд, вопреки утверждениям кассационной жалобы, дал надлежащую оценку, на основании которой пришёл к обоснованным выводам о том, что поведение осуждённой Ванеевой О.А. за весь период отбывания наказания примерным признать нельзя, а имеющиеся данные о её личности не свидетельствуют о том, что у неё сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию и потому законных оснований для её условно-досрочного освобождения не имеется. Эти свои выводы суд надлежащим образом мотивировал, при этом обоснованно учитывал и оценивал данные о поведении осуждённой за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению её ходатайства об условно-досрочном освобождении. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, по делу не допущено. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы об обратном - несостоятельными и оснований для отмены или изменения постановления суда доводам кассационной жалобы не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 5 августа 2011 года в отношении Ванеевой О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Ванеевой О.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи