Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-7176-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В. и судей Ворошниной Л.Г., Соловьевой И.В., при секретаре Сабурове А.И. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Останина С.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года, которым приговоры в отношении Останина С.А. приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством. Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Останин С.А. осужден: по приговору мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев; по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 2 июля 2009 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 14 января 2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74,70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Осужденный Останин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, постановил считать Останина С.А. осужденным: по приговору мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев; по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 2 июля 2009 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 14 января 2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74,70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Останин С.А. просит привести в соответствие с ФЗ РФ № 26ФЗ от 7 марта приговоры от 25 июня 2009 года и 2 июля 2009 года, принять во внимание имеющиеся у него заболевания **. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи правильным. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Останина С.А. по приговорам от 25 июня 2009 года, от 2 июля 2009 года и 14 января 2010 года на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом суд правильно не усмотрел оснований для сокращения срока наказания, поскольку в наказание в виде лишения свободы, которое было назначено по данным приговорам, Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносилось. Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает. Наличие у осужденного заболеваний, на которые он указывает в своей кассационной жалобе, не является основанием для безусловного сокращения срока наказания при приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года в отношении Останина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Останина С.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: