Судья Бородачев Н.И.

Дело № 22-7213-2011

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                      20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Конышева А.Г.,

судей Трушкова О.А. и Евстюниной Н.В.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 июля 2011 года, которым

постановлено Новикова В.С., дата рождения, считать осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 15 января 2009 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Новиков В.С. осужден

по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 15 января 2009 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит, с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, изменить постановление суда со смягчением наказания. Указывает, что снижение срока наказания всего лишь на 1 месяц является незначительным, полагает, что смягчение наказания, с учетом действующей санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, должно быть более существенным.

Проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.

Суд с соблюдением требований ст. 10 УК РФ привел указанный выше приговор в отношении Новикова В.С. в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Оснований для большего смягчения наказания не имеется.

При решении вопроса о наказании судом учтены положения как Особенной, так и Общей частей действующего УК РФ, в том числе принцип справедливости наказания, закрепленный в ст. 6 УК РФ.

С учетом изложенного доводы жалобы не ставят под сомнение законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 июля 2011 года в отношении Новикова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи