Судья Соколова С.С.

Дело № 22-7124-2011

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                       15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей Трушкова О.А. и Евстюниной Н.В.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года, которым

Нестерова В.В., дата рождения, постановлено считать осужденным

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 21 июня 2006 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 11 июля 2006 года за 2 преступления, предусмотренные ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 31 июля 2006 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 6 сентября 2006 года по ст. 158 ч. 2 пп. «б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нестеров В.В. осужден

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 21 июня 2006 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 11 июля 2006 года за 2 преступления, предусмотренные ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 31 июля 2006 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 6 сентября 2006 года по ст. 158 ч. 2 пп. «б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда со смягчением ему наказания по указанным выше приговорам с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Полагает, что снижение срока наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц фактически не улучшает его положения, просит более существенно смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.

Суд с соблюдением требований ст. 10 УК РФ привел указанные выше приговоры в отношении Нестерова В.В. в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Оснований для большего смягчения наказания не имеется.

При решении вопроса о наказании судом учтены положения как Особенной, так и Общей частей действующего УК РФ, в том числе принцип справедливости наказания, закрепленный в ст. 6 УК РФ.

Постановление суда надлежащим образом мотивировано.

С учетом изложенного доводы жалобы не ставят под сомнение законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года в отношении Нестерова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи