г. Пермь 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Ошеева О.А. и Михалева П.Н., при секретаре Уваровской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Солдатовой Л.В. на постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 26 июля 2011 года, принятое в порядке исполнения приговора, которым рассмотрено ходатайство осужденной Солдатовой Л.В., дата рождения, о приведении приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июля 2009 года в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., мнение прокурора Захаровой Е.В. об изменении постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Солдатова Л.В. по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июля 2009 года осуждена по ч. 2 ст. 290 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности государственной гражданской службы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденная Солдатова Л.В. отбывающая наказание в ФБУ ИК - ** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, смягчении наказания. Судьей постановлено приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июля 2009 года в отношении Солдатовой Людмилы Витальевны привести в соответствие с Федеральным законом РФ от 04 мая 2011 года. Действия Солдатовой Л.В. переквалифицированы с ч. 3 ст. 290 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 04 мая 2011 года № 97 - ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденная Солдатова Л.В. просит постановление судьи отменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством, снизить срок наказания. Считает, что судья ухудшила ее положение, переквалифицировав ее действия на ч. 3 ст. 290 УК РФ по признаку крупного ущерба. Полагает, что с учетом внесенных Федеральным законом от 04 мая 2011 года изменений, улучшающих ее положение, судья должна была снизить назначенное ей наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям. Солдатова Л.В. по приговору суда была признана виновной в получении должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие), ответственность за совершение данного преступления была предусмотрена ч. 2 ст. 290 УК РФ в старой редакции Закона. При приведении приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июля 2009 года в соответствие с действующим законодательством, судья постановила считать Солдатову Л.В. осужденной по ч. 3 ст. 290 УК РФ в редакции Федерального закона № 97 - ФЗ от 04 мая 2011 года. Решение судьи в этой части является правильным. Вопреки доводам жалобы, переквалификация действий осужденной на новую редакцию закона не ухудшает ее положение, поскольку наряду с лишением свободы, санкция данной части статьи предусматривает альтернативный, более мягкий вид наказания - штраф, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, тогда как старая редакция закона предусматривала наказание только в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Вместе с тем, в редакции Федерального закона № 97 - ФЗ от 04 мая 2011 года, ч. 3 ст. 290 УК РФ не предусматривает к лишению свободы назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В связи с этим из наказания, назначенного Солдатовой Л.В. по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июля 2009 года, подлежит исключению дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности государственной гражданской службы сроком на 2 года. Таким образом, переквалификация действий осужденной улучшает ее положение. Доводы осужденной об ухудшении положения переквалификацией ее действий на ч. 3 ст. 290 УК РФ в редакции Федерального закона № 97 - ФЗ от 04 мая 2011 года по признаку крупного размера, являются несостоятельными. Действия осужденной не квалифицировались по признаку значительного либо крупного размера, в ч. 3 ст. 290 УК РФ в редакции Федерального закона № 97 - ФЗ от 04 мая 2011 года, такие квалифицирующие признаки не предусмотрены. Оснований для снижения наказания, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденной, не имеется, поскольку Федеральным законом № 97 - ФЗ от 04 мая 2011 года изменений в наказание в виде лишения свободы не вносилось, поэтому судьей обоснованно наказание в виде лишения свободы оставлено без изменения. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 26 июля 2011 года в отношении Солдатовой Л.В. изменить. Считать Солдатову Л.В. осужденной по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июля 2009 года по ч. 3 ст. 290 УК РФ в редакции Федерального закона № 97 - ФЗ от 04 мая 2011 года к 3 годам лишения свободы, исключив назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности государственной гражданской службы сроком на 2 года. В остальной части это же постановление судьи оставить без изменения. Председательствующий Судьи