Судья Порошин С.А.                                                                          Дело № 22- 7268

                                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                     20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего Устименко А.А.,

судей Айвазяна С.А., Кулькова А.А.,

при секретаре Касаткиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённой Леонтьевой Е.В. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 22 июля 2011 года, которым

Леонтьева Е.В., дата рождения, уроженка ****, несудимая

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждён Леонтьев А.В., приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи С.А. Айвазяна, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационной жалобы, объяснения адвоката Дороша А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леонтьева Е.В. признана виновной в том, что 14 марта 2011 года, около дома № ** по улице **** города Березники Пермского края, вместе с Леонтьевым В.А. незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой 4,959 грамма, которое незаконно хранили в квартире по ул. **** г. Березники.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённая Леонтьева Е.В. выражает несогласие с приговором. Просит пересмотреть его и с учетом смягчающих обстоятельств, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

По ходатайству осуждённых, суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Действиям Леонтьевой Е.В. судом дана правильная юридическая квалификация.

Что касается наказания, то оно назначено осуждённой Леонтьевой Е.В. в соответствии с требованиями закона, в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела. А также, смягчающих наказание обстоятельств, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, изобличения других соучастников, наличия малолетнего ребенка.

Судебная коллегия соглашается с суждением суда о невозможности исправления Леонтьевой Е.В. без изоляции от общества и необходимости отбывания ею наказания в местах лишения свободы, поскольку оно соответствует целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Решение суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы мотивировано, основано на требованиях ст.ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, в том числе права на защиту по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 22 июля 2011 года в отношении Леонтьевой Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Леонтьевой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: