Судья Лехтина В.В. Дело № 22-7253-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И. при секретаре Сабурове А.И.. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чеботарь Е.Г. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 25 июля 2011 года о приведении приговоров в отношении Чеботарь Е.Г. в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу. Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., объяснения осужденного Чеботарь Е.Г. об изменении постановления суда, мнение прокурора Нечаевой Е.В. полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Чеботарь Е.Г. осужден по приговорам Александровского городского суда от 13 мая 1999 года по ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства; от 2 февраля 2000 года по ст.70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы; от 21 июля 2000 года по п.п. «а,в» ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы; от 4 декабря 2000 по ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы; от 28 августа 2001 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы; от 18 сентября 2009 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79,70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. Чеботарь Е.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, постановил считать Чеботарь Е.Г. осужденным по приговорам Александровского городского суда: от 13 мая 1999 года по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства; от 2 февраля 2000 года по ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы; от 21 июля 2000 года по п.п. «а,в» ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы; от 4 декабря 2000 по ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы; от 28 августа 2001 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы; от 18 сентября 2009 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79,70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Чеботарь Е.Г.. просит изменить постановление суда, сократить срок наказания, т.к. считает, что изначально приводя приговоры в соответствие с ФЗ РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, суд должен был снизить срок наказания как за каждое из преступлений, так и окончательный срок наказания. Однако этого сделано не было. Приводя приговоры в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, Губахинский городской суд должен был исправить недостатки предыдущего суда и снизить срок наказания в большем размере. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда правильным. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Чеботарь Е.Г. на п. «а» ч.2 ст.116, ч.2 ст.162, п.п. «а,в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.1 ст.213, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.1 ст.150 УК РФ, поэтому оснований для приведения приговоров в этой части в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, у суда не имелось. Предел сокращения срока наказания определен судом в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, за которые он осужден, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного. Оснований для большего сокращения срока судебная коллегия не усматривает, оснований для отмены или изменения постановления суда, по доводам жалобы осужденного Чеботарь Е.Г., не находит. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Губахинского городского суда Пермского края от 25 июля 2011 года в отношении Чеботарь Е.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чеботарь Е.Г. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи