Судья Соколова С.С. Дело № 22-7360 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 22 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Устименко А.А., судей Кулькова А.А., Клюкина А.В., при секретаре Касаткиной М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Азаровой Л.С. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 5 августа 2011 года, которым Азаровой Л.С., дата рождения, уроженке **** в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Головинского районного суда г. Москвы от 21 января 2010 года в соответствие с действующим законодательством отказано. Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об отмене постановления суда, судебная коллегия установила: Азарова Л.С. осуждена по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 21 января 2010 года (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 14 июня 2011 года) по ч.4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) с применением ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы; за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать государственные должности в таможенных органах РФ на срок 3 года за каждое; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей, с лишением права занимать государственные должности в таможенных органах РФ на срок 3 года, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Азарова Л.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 21 января 2010 года в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ и о снижении наказания. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 5 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденная Азарова Л.С. указывает, что суд необоснованно не учел изменения, внесенные Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ, согласно которым в санкции ч. 1 ст.290 УК РФ наказание в виде лишения свободы сокращено с 5 лет до 3 лет, чем улучшается ее положение. Просит постановление суда отменить, привести приговор Головинского районного суда г. Москвы от 21 января 2010 года в отношении нее в соответствие с Федеральным законом от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ и с учетом положений ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ снизить размер назначенного наказания по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.290 УК РФ, и соответственно общий срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене на основании ст.ст.381 и 382 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд отказал в удовлетворении ходатайства Азаровой Л.С. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ, указав, что положение осужденной не улучшается. Вместе с тем судом при разрешении ходатайства осужденной неверно применен уголовный закон. Так, Федеральным законом от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ в ч.1 ст.290 УК РФ сокращен срок наказания за совершение данного преступления с пяти лет до трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Таким образом, Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ, согласно которому снижен срок наказания в виде лишения свободы с 5 лет до 3 лет за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, улучшает положение осужденной, а потому имеет обратную силу и распространяется на действия Азаровой Л.С, совершенные до вступления этого закона в силу. При таких обстоятельствах постановление суда не отвечает требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, в связи с чем, подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п.3 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 5 августа 2011 года в отношении Азаровой Л.С. отменить. Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи