Судья Каделя Л.Д. дело № 22-7311-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.В. судей Хайровой Р.М., Ошеева О.А. при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 мая 2011 года, которым рассмотрено ходатайство о пересмотре приговоров в соответствие с действующим законодательством в отношении Шляхова А.В., родившегося дата, в ****, осужденного: 15 февраля 2002 года Свердловским районным судом города Перми (с учетом внесенных в дальнейшем изменений) по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, 25 марта 2002 года Индустриальным районным судом города Перми (с учетом внесенных в дальнейшем изменений) по ч. 1 ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 10 годам 3 месяцам лишения свободы, 6 ноября 2002 года Пермским областным судом (с учетом внесенных в дальнейшем изменений) по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года) к 11 годам 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ ( в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года) к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ ( в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 13 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 14 годам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., мнение прокурора Захаровой Е.В. об изменении постановления суда, судебная коллегия у с т а н о в и л а: По ходатайству осужденного приговор Индустриального районного суда города Перми от 25 марта 2002 года приведен в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Его действия с ч. 1 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения. В удовлетворении ходатайства о приведении приговоров от 15 февраля 2002 года и 6 ноября 2002 года в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года отказано. В кассационной жалобе осужденный полагает, что изменения, внесенные в санкцию части 1 статьи 162 УК РФ влекут снижение назначенного наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям: Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, в частности, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции части 1 ст. 162 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание. Однако при пересмотре приговора от 25 марта 2002 года суд, обоснованно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, в нарушение правил ч. 2 ст. 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания, назначенного как по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так и по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а так же назначенного наказания по совокупности преступлений по приговору от 6 ноября 2002 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Судебная коллегия считает возможным внести изменения в постановление суда, поскольку эти изменения улучшают положение осужденного. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 мая 2011 года в отношении Шляхова А.В. изменить: наказание, назначенное по приговору Индустриального районного суда города Перми от 25 марта 2002 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 5 лет 8 месяцев лишения, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить до 10 лет 2 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное по приговору Пермского областного суда от 6 ноября 2002 года в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить до 13 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи