г. Пермь 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Конышева А.Г.,

судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Чернышова А.В., дата рождения, на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 29 июля 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернышов А.В. осужден по приговору Вахитовского районного суда г. Перми от 1 марта 2001 г. (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 11 августа 2010 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 14 мая 2004 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 27 дней;

по приговору Ново-Савинского районного суда г. Казани от 29 декабря 2004 г. (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 11 августа 2010 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 1 марта 2001 г. к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

по приговору Московского районного суда г. Казани от 10 марта 2005 г. (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 11 августа 2010 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 27 декабря 2006 г. условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней;

по приговору Московского районного суда г. Казани от 5 июля 2007 г. (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 11 августа 2010 г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 10 марта 2005 г. к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Чернышов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: по приговору Вахитовского районного суда г. Перми от 1 марта 2001 г. действия Чернышова А.В. переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.) и считать осужденным к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

по приговору Ново-Савинского районного суда г. Казани от 29 декабря 2004 г. действия Чернышова А.В. переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.) и считать осужденным к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 1 марта 2001 г. к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

по приговору Московского районного суда г. Казани от 10 марта 2005 г. действия Чернышова А.В. переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.) и считать осужденным к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

по приговору Московского районного суда г. Казани от 5 июля 2007 г. действия Чернышова А.В. переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и считать осужденным к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 10 марта 2005 г. к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационной жалобе осужденный Чернышов А.В. указывает, что суд не учел и не отразил снижение наказания по приговорам ранее, просит изменить постановление суда, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об изменении постановления суда последующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Решение суда о приведении приговоров от 1 марта 2001 г., 29 декабря 2004 г., 10 марта 2005 г. и 5 июля 2007 г. в соответствие с действующим законодательством является правильным. Поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ смягчено наказание, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ).

Суд также обоснованно квалифицировал действия осужденного по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ). Однако оснований для смягчения наказания, назначенного за данные преступления, не имелось, поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ не внесены изменения в наказание в виде лишения свободы, которое назначено Чернышову А.В.

Суд правильно пришел к выводу о смягчении наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем при приведении приговора Московского районного суда г. Казани от 10 марта 2005 г. суд не учел, что постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 11 августа 2010 г. наказание Чернышову А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ сокращено до 2 лет лишения свободы.

В связи с чем наказание по приговору от 10 марта 2005 г. подлежит смягчению, как за преступление, так и по совокупности преступлений. Также подлежит смягчению наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору от 5 июля 2007 г.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 29 июля 2011 года в отношении Чернышова А.В. изменить: по приговору Московского районного суда г. Казани от 10 марта 2005 г. назначенное Чернышову А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.) наказание смягчить до 1 года 11 месяцев лишения свободы,

наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний, назначенных по приговорам Московского районного суда г. Казани от 10 марта 2005 г. и Ново-Савинского районного суда г. Казани от 29 декабря 2004 г., смягчить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы,

наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Московского районного суда г. Казани от 5 июля 2007 г. и от 10 марта 2005 г., смягчить до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальном это же постановление в отношении Чернышова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чернышова А.В. - без удовлетворения.