Судья Соколова С.С.

Дело № 22 - 7272

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Конышева А.Г.,

судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,

при секретаре Швец О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гурьянова П.А., дата рождения, на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гурьянов П.А. осужден по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 28 декабря 2006 г. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

по приговору мирового судьи судебного участка №52 Березниковского городского округа Пермского края от 3 сентября 2008 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору мирового судьи судебного участка №47 Березниковского городского округа Пермского края от 24 ноября 2008 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 2 сентября 2010 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гурьянов П.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 28 декабря 2006 г. действия Гурьянова П.А. квалифицировать по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) и назначить наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

по приговору мирового судьи судебного участка №52 Березниковского городского округа Пермского края от 3 сентября 2008 г. действия Гурьянова П.А. квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) и назначить наказание 1 год лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ 2 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору мирового судьи судебного участка №47 Березниковского городского округа Пермского края от 24 ноября 2008 г. действия Гурьянова П.А. квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) и назначить наказание 1 год лишения свободы, по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) и назначить наказание 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ 1 год 5 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 2 сентября 2010 г. действия Гурьянова П.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) и назначить наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Гурьянов П.А. полагает, что суд не в полной мере снизил срок наказания, не учтены требования ч. 2 ст. 10, ч. 3 ст. 60 УК РФ. Просит изменить постановление суда, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Решение суда о приведении приговоров от 28 декабря 2006 г., 3 сентября 2008 г., 24 ноября 2008 г. и 2 сентября 2010 г. в соответствие с действующим законодательством является правильным. Поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ смягчено наказание, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 215.2, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) и снизил назначенное за данные преступления наказание. Суд также обоснованно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ). Однако оснований для смягчения наказания, назначенного за данные преступления, не имелось, поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ не внесены изменения в наказание в виде лишения свободы, которое назначено Гурьянову П.А.

Судом правильно принято решение о смягчении назначенного Гурьянову П.А. наказания и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. При этом судом учтены положения как Общей, так и Особенной частей УК РФ, в том числе принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УПК РФ.

Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Гурьянову П.А. наказания судебная коллегия не усмотрела.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 3 августа 2011 года в отношении Гурьянова П.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гурьянова П.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: