Судья Петрова Л.А. Дело № 22-7144 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Михалева П.Н., при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Зебелева А.Я. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 22 июня 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Зебелева А.Я., дата рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об отмене решения суда с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Зебелев А.Я. судимый Индустриальным районным судом г. Перми: -13.01.2003 г. ( с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 01.04.2004 г. о приведении приговора в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «а» и «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст.115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, по ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; -16.06.2005 г. по п.п. «а» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ ( по совокупности с приговором от 13.01.2003 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; -01.08.2008 г. ( с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 18.09.2008 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ ( по совокупности с приговором от 16.06.2005 г.) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы; -29.10.2008 г. по ч.1 ст.116 УК РФ к 140 обязательным работам, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ( по совокупности с приговором от 01.08.2008 г.) к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, Зебелев А.Я. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п.13 УПК РФ принял следующее решение: считать Зебелева А.Я. осужденным: -по приговору от 13 января 2003 года в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, п.п. «а» и «б» ч.2 ст.158, ст.115, ст.116, ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. -по приговору от 16 июня 2005 г. по п.п. «а» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. -по приговору от 01 августа 2008 г. по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ с учетом наказания по ч.1 ст.158 УК РФ, к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. -по приговору от 29 октября 2008 г. с учетом изменений, внесенных в приговор Индустриального районного суда г.Перми от 01.08.2008 г. по ч.5 ст.69 УК РФ снижено наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Зебелев А.Я. указывает на имеющиеся противоречия в выводах суда в части квалификации его действий по ч.1 ст.158 УК РФ. Просит принять правильное решение. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене на основании ст. 382 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора. Суд при рассмотрении ходатайства Зебелева А.Я. обоснованно пришел к выводу о внесении изменений в квалификацию действий осужденного по вышеуказанным приговорам, применил закон, улучшающий положение осужденного. Вместе с тем, из решения суда, а именно, его резолютивной части не понятно в какой редакции уголовного закона квалифицированы действия осужденного по приговору от 13 января 2003 г., суд не указал части статей 115,116,119 УК РФ, если они квалифицированы в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, не принял решение о назначении наказания отдельно за каждое совершенное осужденным преступление, либо оставления наказания, назначенного приговором по указанным преступлениям без сокращения. Кроме того, вопреки выводам суда первой инстанции Федеральный закон от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч.1 ст.158 УК РФ таких видов наказаний как исправительные работы и арест, улучшает положение осужденного, а потому имеет обратную силу и, следовательно, на действия Зебелева А.Я., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется, в связи с чем судом необоснованно не принято решение о приведении приговоров от 01 августа 2008 г. и от 29 октября 2008 г. в этой части в соответствие с новым уголовным законом. При таких обстоятельствах постановление суда, не отвечает требованиям закона, поэтому подлежит отмене с направлением материалов производства на новое рассмотрение. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378, ст.382 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 22 июня 2011 года в отношении Зебелева А.Я. отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи