Судья Литвинов Ю.М.Дело № 22-7250 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю, Шестаковой И.И. при секретаре Епишиной Ю.И, рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года кассационную жалобу от осужденного Фахуртдинова А.М. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 1 июля 2011 года, которым ходатайство Фахуртдинова А.М., дата рождения, уроженца **** о приведении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Захарова А.В. об отмене судебного решения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Фахуртдинов А.М. осужден: приговором Чусовского городского суда Пермской области от 10 июля 2002 года с учетом постановления Соликамского городского суда от 6 мая 2004 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 29 января 2010 года по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного 16 мая 2005 года условно-досрочно на 3 года 1 месяц 13 дней, приговором Чусовского городского суда Пермского края от 23 июня 2008 года с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 10 декабря 2010 года по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Фахуртдинов А.М. обратился в суд с ходатайством о привидении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011года и смягчении наказания. 1 июля 2011 года постановлением Губахинского городского суда Пермского края по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 23 июня 2008 года с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 10 декабря 2010 года по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Фахуртдинов А.М. просит постановление суда изменить, наказание смягчить в большем размере. Суд не учел наличие смягчающего обстоятельства - противоправное поведение потерпевших, явившееся поводом к совершению преступления. Проверивпредставленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст. 380 УПК РФ. Удовлетворив в части ходатайство осужденного Фахуртдинова А.М. суд привел в соответствие с действующим УК РФ приговор Чусовского городского суда Пермского края от 23 июня 2008 года переквалифицировал его действия в редакции Федерального Закона РФ № 26 от 07.03.2011 года по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ и сократил наказание за данное преступление. Вместе с тем, по указанному приговору суда наказание осужденному Фахуртдинову А.М. было назначено по правилам ст. 70 УК РФ с неотбытым наказанием по приговору Чусовского городского суда Пермской области от 10 июля 2002 года. При этом суд, принимая решение по ходатайству осужденного Фахуртдинова А.М. какого либо суждения относительно того, необходимо либо нет приводить приговор Чусовского городского суда Пермской области от 10 июля 2002 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, а также относительно размера наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, не высказал. С таким решением судебная коллегия согласиться также не может, поскольку оно не основано на законе. При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение, как постановленное без учета и надлежащей оценки всех обстоятельств, которые могли повлиять на выводы суда, не может быть признанно законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного Фахуртдинова А.М. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В связи с отменой постановления суда по вышеуказанным процессуальным основаниям, остальные доводы кассационной жалобы осужденного судебной коллегией не рассматриваются, а они подлежат учету, проверке и оценке при новом рассмотрении ходатайства судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 380 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Губахинского городского суда Пермского края от 1 июля 2011 года в отношении Фахуртдинова А.М. отменить. Ходатайство осужденного Фахуртдинова А.М. направить на новое рассмотрение в то же суд в ином составе суда. Председательствующий Судьи:
г. Пермь 20 сентября 2011года
Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено в части.
ходатайство удовлетворено, Фахуртдинова А.М. постановлено считать осужденным: