Судья Борисоглебский Н.М.                                                                          Дело № 22 - 7034Кассационное определение

г. Пермь.                                                                                                   20 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.

Судей Ворошниной Л.Г., Чечкиной Т. Ф.

При секретаре Сабурове А.И.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного, адвоката на приговор Березниковского городского суда от 22 июля 2011 года, которым

Ушаков В.В., дата рождения, уроженец ****, ранее не судимый:

- осужден с применением ст. 64 УК РФ:

по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., выступление осужденного Ушакова В.В., адвоката Даровой О.В., в поддержание доводов жалоб, мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

Установила:

Ушаков В.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин в особо крупном размере и в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, в особо крупном размере.

Преступления совершены в марте 2011г.

В кассационной жалобе Ушаков В.В. просит об изменении приговора, применении к нему требований ст. 73 УК РФ.

Указывает, что в содеянном раскаялся, впредь обязуется никогда не нарушать закон. Обращает внимание на то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, работает, у него больная мама, которой необходима помощь и грудной ребенок, который находится в реанимации.

В кассационной жалобе адвокат Дарова О.В. просит снизить назначенное Ушакову В.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Указывает, что по пояснениям Ушакова В.В. противоправные деяния им были совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Весной 2011г. Ушаков В.В. и его супруга имели невысокий семейный бюджет. Из получаемых средств, часть уходила на погашение кредитов, остальные на содержание жилья и пропитание. В марте 2011г., у супруги Ушакова В.В., находившейся в состоянии беременности возникли осложнения, связанные с сохранением плода и она была помещена в Пермский реабилитационный центр.

У семьи возникли серьезные затраты, связанные с приобретением дорогостоящих лекарств и с дальнейшим содержанием супруги в центре. Помимо указанных обстоятельств, возникла необходимость по приобретению лекарств матери Ушакова В.В. у которой, ухудшилось состояние здоровья.

В результате того, что Ушаков В.В. не смог своевременно помочь семье, ребенок родился с патологией, находился в реанимации, в коме.

Именно указанные обстоятельства и явились причиной совершения преступления со стороны Ушакова В.В., преступные действия которого сразу и были пресечены.

Считает, что с учетом указанных обстоятельств, раскаяния, помощи следствию, данных о личности осужденного, Ушакову В.В. возможно назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку в настоящее время супруга осужденного с ребенком остались без средств к существованию.

В возражении на жалобы государственный обвинитель Хорошилова Л.В. просит об оставлении приговора без изменения.. При назначении наказания Ушакову В.В. суд учел все обстоятельства по делу.Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает, что действия осужденного Ушакова В.В. обоснованно квалифицированы судом по ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Доводы жалобы осужденного, адвоката о том, что преступление осужденным было совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, противоречат показаниям осужденного Ушакова В.В., которые он давал на протяжении предварительного следствия по делу.

Из показаний Ушакова В.В. на следствии следует, что он с 2010г. стал приобретать психотропные вещества для собственного употребления. Вмененные ему в вину преступления он совершил по глупости.

Наказание Ушакову В.В. назначено с учетом характера совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, другое - к категории особо тяжких преступлений, всех данных о личности осужденного, наличия обстоятельств смягчающих наказание.

С учетом совокупности всех обстоятельств, смягчающих наказание Ушакова В.В., в том числе с учетом состояния здоровья осужденного и членов его семьи, суд обоснованно применил к осужденному требования 64 УК РФ, назначив ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенные преступления.

При назначении наказания Ушакову В.В., суд обсуждал вопрос возможности применения к нему требований ст. 73 УК РФ, но не нашел оснований для применения указанного выше закона.

Не находит таковых и судебная коллегия.

Назначенное осужденному наказание судом достаточно полно мотивировано.

Оснований к удовлетворению доводов жалоб осужденного, адвоката о применении к Ушакову В.В. требований ст. 73 УК РФ не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила :

Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 22 июля 2011 года в отношении Ушакова В.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного, адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи