Судья Набиюллина А.Г. дело № 22-7178 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Устименко А.А., судей Кулькова А.А. и Клюкина А.В., при секретаре Касаткиной М.П. рассмотрела 15 сентября 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гаха В.В., дата рождения, судимого: 15 декабря 2004 года по ч.1 ст. 222 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденный условно досрочно на 4 месяца 6 дней; 19 января 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 79, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 1 месяц; 14 марта 2006 года по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 19 лет, на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года, которым рассмотрено его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Устименко А.А., изложившего содержание судебного решения и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: осужденный Гах обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, смягчении наказания. Постановлением суда от 18 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, принято решение считать его осужденным: по приговору от 19 января 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 декабря 2004 года и окончательно определено лишение свободы на срок 8 лет; по приговору от 14 марта 2006 года по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 15 лет. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет 11 месяцев. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Гах ставит вопрос об изменении постановления суда. Приводит содержание ст. 10 УК РФ и полагает, что суд нарушил принципы справедливости и равенства всех перед законом. Просит снизить наказание с учетом изменений, внесенных законом от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, коллегия пришла к следующему. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ исключен низший предел в виде лишения свободы по ч. 4 ст.111 УК РФ, изменений в санкции ч.2 ст. 105, ст. 222 УК РФ не вносилось. В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года и снизил наказание. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Наказание ему определено с соблюдением требований ст. 6, 43, 60 УК РФ. Наказание по приговорам от 19 января 2006 года и 14 марта 2006 года определено при наличии обстоятельств, отягчающих наказание, поэтому требования ст. 62 УК РФ в редакции закона от 29 июня 2009 года применению не подлежали. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления по доводам жалобы, судом не допущено. Положения ст. 10 УК РФ судом соблюдены. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года в отношении Гаха В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: