определение 22-7166/2011 на постановление Чердынского районного суда



Судья Набиюллина А.Г.

дело № 22-7166      

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Устименко А.А., судей Кулькова А.А. и Клюкина А.В.,

при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела 15 сентября 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Журавлева А.В., дата рождения, судимого 26 апреля 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев,

на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 июля 2011 года, которым рассмотрено его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Устименко А.А., изложившего содержание судебного решения и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Денисова М.О. об отмене судебного решения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Журавлев обратился с ходатайством о приведении приговора от 26 апреля 2010 года в соответствии с действующим законодательством, смягчении наказания.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено, принято решение считать его осужденным по приговору от 26 апреля 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( в редакции от 7 марта 2011 г.) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Журавлев оспаривает как постановлении суда, так и определение кассационной инстанции по уголовным делам Пермского краевого суда от 17 июня 2010 года в части вида исправительного учреждения. Считает, что суд не в полном объеме рассмотрел его ходатайство, не учел обстоятельства преступления, изложенные в приговоре.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Данные требования судом соблюдены.

Суд обоснованно привел приговор в соответствии со ст. 10 УК РФ, учитывая изменения, внесенные в УК РФ законом от 7 марта 2011 года, снизил срок наказания.

Наказание ему определено с соблюдением требований ст. 6, 43, 60 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Степень тяжести совершенных Журавлевым преступлений не изменилась, что учтено судом.

Довод жалобы осужденного, оспаривающего определение судебной коллегии Пермского краевого суда от 17 июня 2011 года, не может являться предметом кассационного рассмотрения. Порядок обжалования вступивших в законную силу судебных решений регулируется главой 48 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 июля 2011 года в отношении Журавлева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи