Судья Зуева Г.Г. Дело № 22-7072 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И. рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Гуляева В.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 мая 2011 года, которым ходатайство Гуляева В.В., дата рождения, уроженца ****, судимого: 11 февраля 2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в воспитательной колонии, освобождённого 18 февраля 2008 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 29 дней, 17 июля 2008 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сокращении срока наказания удовлетворено частично, постановлено считать Гуляева В.В. осуждённым по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 11 февраля 2004 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, в остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гуляев В.В. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 17 июля 2008 года. Осуждённый направил в суд ходатайство о приведении указанного приговора и приговора Березниковского городского суда Пермской области от 11 февраля 2004 года в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сокращении назначенного ему наказания, по результатам рассмотрения которого судом принято вышеизложенное решение. В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Гуляев В.В. считает, что изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в отношении него применены не в полном объёме, ссылаясь на положения п.2 ст.4 и Протокола № 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также Постановления Конституционного Суда РФ от 17 июля 2002 года № 13-П просит постановление суда изменить, снизить ему срок наказания до 4 лет лишения свободы. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Так, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.111 УК РФ. Изменений в ч.1 ст.105 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не вносилось. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в ч.4 ст.111 УК РФ внесены вышеуказанные изменения, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Гуляева В.В., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется. Поэтому в связи с применением в отношении Гуляева В.В. указанного закона суд пришёл к обоснованным выводам о переквалификации его действий по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 11 февраля 2004 года на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением назначенного ему наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, а также об отсутствии оснований для вмешательства в приговор Березниковского городского суда Пермского края от 17 июля 2008 года в отношении него, поскольку изменения в ч.1 ст.105 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не вносились. Каких-либо иных оснований для приведения указанных приговоров в отношении Гуляева В.В. в соответствие с действующим законодательством и дальнейшего сокращения назначенного ему наказания не усматривается, при этом исходя из того, что в соответствии с законом, как суд первой инстанции, так и суд кассационной инстанции, не наделены полномочиями об изменении приговора при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, если в УК РФ не внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, доводы кассационной жалобы осуждённого Гуляева В.В. о дальнейшем сокращении ему наказания не могут быть приняты во внимание, как не основанные на законе. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда, не допущено. Таким образом, судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 мая 2011 года в отношении Гуляева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Гуляева В.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи