Судья Калинина Н.И. Дело № 22-7293 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И. рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Шардакова Н.С. на приговор Очёрского районного суда Пермского края от 9 июня 2011 года, которым Шардаков Н.С., дата рождения, уроженец ****, судимый 16 ноября 2010 года Очёрским районным судом Пермского края по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 9 декабря 2010 года Очёрским районным судом Пермского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и с самостоятельным исполнением предыдущего приговора, 20 января 2011 года Очёрским районным судом Пермского края за совершение двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год и с самостоятельным исполнением приговора Очёрского районного суда Пермского края от 16 ноября 2010 года, 24 марта 2011 года мировым судьёй судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытых наказаний по приговорам Очёрского районного суда Пермского края от 16 ноября 2010 года, от 9 декабря 2010 года и от 20 января 2010 года, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, 13 апреля 2011 года Очёрским районным судом Пермского края за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к предыдущему приговору, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Очёрского районного суда Пермского края от 13 апреля 2011 года, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 9 июня 2011 года и зачётом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с 20 марта 2011 года по 8 июня 2011 года. Постановлено взыскать с Шардакова Н.С. 29700 рублей в пользу К. в счёт возмещения материального ущерба. Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., объяснения осуждённого Шардакова Н.С., адвоката Шведюка А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шардаков Н.С. признан виновным в совершении в период с середины января 2011 года по 1 марта 2011 года, в дневное время суток, тайного хищения имущества К. на общую сумму 29700 рублей с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, в период со 2 по 3 марта 2011 года, в ночное время суток, тайного хищения имущества К. на общую сумму 12100 рублей с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище. Преступления совершены в г.Очёр Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осуждённый Шардаков Н.С. не согласен с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Ссылаясь на то, что полностью признал вину и заявленный потерпевшей гражданский иск, дал «признательные» показания, не мешал ходу следствия, просит назначенное ему наказание смягчить. В возражении на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель Мальцева Л.К. полагает приводимые в ней доводы несостоятельными, приговор суда в отношении Шардакова Н.С. - законным, обоснованным, справедливым. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему. Так, уголовное дело в отношении Шардакова Н.С. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, с соблюдением всех условий его рассмотрения в таком порядке соблюдены. Юридическая квалификация судом действий Шардакова Н.С. является верной. Наказание Шардакову Н.С. назначено судом с учётом характера, тяжести и степени общественной опасности совершённых им преступлений, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, размер наказания за вновь совершённые преступления определён с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ, обоснованно и правильно применены правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные частями 3 и 5 ст.69 УК РФ. При таких обстоятельствах назначенное судом Шардакову Н.С. наказание судебная коллегия полагает соответствующим требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, доводы кассационной жалобы о его чрезмерной суровости - несостоятельными и оснований для его смягчения не усматривает. Гражданский иск потерпевшей К. о возмещении материального ущерба в сумме 29700 рублей, с учётом его полного признания в судебном заседании осуждённым Шардаковым Н.С., судом разрешён обоснованно и правильно. Вместе с тем, принимая во внимание, что, приводя в вводной части приговора данные о предыдущих судимостях Шардакова Н.С., суд ошибочно указал, что приговором Очёрского районного суда Пермского края от 16 ноября 2010 года он осуждён по ч.2 ст.33, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, тогда как согласно имеющейся в материалах уголовного дела копии соответствующего приговора он осуждён этим приговором по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (л.д.155), а также что он судим 14 марта 2011 года мировым судьёй судебного участка № 145 Очёрского муниципального района Пермского края, тогда как согласно имеющейся в материалах уголовного дела копии соответствующего приговора (л.д.158-159) мировым судьёй судебного участка № 145 Очёрского муниципального района Пермского края он был осуждён 24 марта 2011 года, судебная коллегия полагает необходимым внести в приговор суда соответствующие изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Очёрского районного суда Пермского края от 9 июня 2011 года в отношении Шардакова Н.С. изменить. В вводной части приговора считать Шардакова Н.С. осуждённым по приговору Очёрского районного суда Пермского края от 16 ноября 2010 года по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ. В вводной части приговора считать датой осуждения Шардакова Н.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 145 Очёрского муниципального района Пермского края 24 марта 2011 года. В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Шардакова Н.С. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи