Судья Каделя Л.Д.Дело № 22-7068 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю, Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И. рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Костенко А.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 19 мая 2011 года, которым ходатайство Костенко А.В., дата рождения, уроженца ****, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Костенко А.В. осужден: 4 апреля 2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, 13 октября 2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 21 октября 2008 года мировым судьей судебного участка №33 22 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 33 Орджоникидзевского Осужденный Костенко А.В. обратился в суд с ходатайством о привидении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011 года, смягчении наказания. 19 мая 2011 года постановлением Чусовского городского суда Пермского края ходатайство удовлетворено, Костенко А.В. постановлено считать осужденным: по приговору от 4 апреля 2008 года Орджоникидзевского районного суда г. Перми по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, по приговору от 13 октября 2008 года Орджоникидзевского районного суда г. Перми по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по приговору от 21 октября 2008 года мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по приговору от 22 июня 2010 года мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 1 году лишения свободы, по ч.З ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Костенко А.В. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, привести приговоры в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011года и смягчить наказание в большем размере. При вынесении решения суд не учел: признание вины, явку с повинной, возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров суда от 4 апреля 2008 года, 13 октября 2008 года, 21 октября 2008 года, 22 июня 2010 года и сокращении в этой связи назначенного ему наказания. Других оснований для сокращения назначенного Костенко А.В. наказания судебная коллегия не находит. Доводы жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд, не основаны на Законе. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его изменения или отмены по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 19 мая 2011 года в отношении Костенко А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Костенко А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
г. Пермь 15 сентября 2011 года
Орджоникидзевского района г. Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в
соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,
района г. Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158
УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения
свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.