Судья Зуева Г.Г. Дело № 22-7070 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И. рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Решетникова В.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 26 мая 2011 года, в отношении Решетникова В.В., дата рождения, уроженца ****, осуждённого 28 сентября 2006 года Пермским районным судом Пермской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с последующей отменой условного осуждения на основании постановления Чайковского городского суда Пермского края от 7 июля 2010 года и исполнением наказания, назначенного приговором, которым приговор Пермского районного суда Пермской области от 28 сентября 2006 года в отношении Решетникова В.В. приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено считать его осуждённым по данному приговору по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Решетников В.В. отбывает наказание по приговору Пермского районного суда Пермской области от 28 сентября 2006 года. Осуждённый направил в суд ходатайство о приведении указанного приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сокращении назначенного ему наказания, по результатам рассмотрения которого судом принято вышеизложенное решение. В кассационной жалобе осуждённый Решетников В.В. считает, что изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в отношении него применены не в полном объёме, ссылаясь на положения ст.10 УК РФ п.2 ст.4 и Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П просит постановление суда изменить в части «достойного» снижения назначенного ему наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Так, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.111 УК РФ. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в ч.4 ст.111 УК РФ внесены вышеуказанные изменения, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Решетникова В.В., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется. Поэтому в связи с применением в отношении Решетникова В.В. указанного закона суд пришёл к обоснованным выводам о переквалификации его действий по приговору Пермского районного суда Пермской области от 28 сентября 2006 года на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением назначенного ему наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, Каких-либо иных оснований для приведения указанного приговора в отношении Решетникова В.В. в соответствие с действующим законодательством и дальнейшего сокращения назначенного ему наказания не усматривается, а приводимые в кассационной жалобе доводы осуждённого относительно дальнейшего сокращения назначенного ему наказания на законе не основаны и потому удовлетворению не подлежат. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда, не допущено. Таким образом, судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 мая 2011 года в отношении Решетникова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Решетникова В.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи