Судья Лехтина В.В. дело 22-6814
6 сентября 2011 года город Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
В составе председательствующего Чечкиной Т.Ф.
Судей Ворошниной Л.Г. и Ошеева О.А.
При секретаре Касаткиной М.П.
Рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бекетаева А.К. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 29 июня 2011 года, которым
в отношении Бекетаева А.К., дата рождения, осужденного по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 25 февраля 2010 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением Краснокамского городского суда от 8 сентября 2010г. условное осуждение в отношении Бекетаева А.К. отменено с направлением его на 3 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима;
приговор приведен в соответствие с действующим Федеральным законом № 26 – ФЗ от 7 марта 2011г. и, постановлено считать осужденным Бекетаева А.К. по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 25 февраля 2010 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении без изменения постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА-
Осужденный Бекетаев А.К. обратился с заявлением о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года приговора Свердловского районного суда г. Перми от 25 февраля 2010 года, по которому он был осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда и зачесть ему в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 10 октября 2009г. по 25 февраля 2010г., поскольку указанный срок ему не был зачтен постановлением Краснокамского суда при отмене условного осуждения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Бекетаева А.К. судебная коллегия находит, что принятое судом решение является правильным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
При этом, если новый закон смягчает наказание за преступление, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона, по настоящему материалу выполнено.
Суд обоснованно по приговору в отношении Бекетаева А.К. принял решение о квалификации действий осужденного соответствующей статьей уголовного закона, в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года и снизил назначенное ему наказание в пределах санкции п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Решение суда как в части квалификации действий осужденного, так и в части оснований сокращения назначенного ему наказания, надлежащим образом мотивировано.
Каких - либо обстоятельств к отмене, изменению принятого на основании закона судебного решения в отношении осужденного Бекетаева А.К. не имеется.
Вопрос зачета в срок наказания Бекетаеву А.К. времени содержания под стражей по приговору суда не подлежит разрешению при приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ. При этом, осужденный не лишен права обращения с указанным вопросом в Краснокамский городской суд в порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ, либо права обжалования постановления указанного суда от 8 сентября 2010г. в надзорном порядке.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА-
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 29 июня 2011 года в отношении Бекетаева А.К., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи