Судья Лехтина В.В. дело 22-6815
6 сентября 2011 года город Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
В составе председательствующего Чечкиной Т.Ф.
Судей Ворошниной Л.Г. и Ошеева О.А.
При секретаре Касаткиной М.П.
Рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кривощекова А.И. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 4 июля 2011 года, которым
в отношении Кривощекова А.И., дата рождения, осужденного по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 14 сентября 2005 года, с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 15 августа 2008г., по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговор приведен в соответствие с действующим Федеральным законом № 26 – ФЗ от 7 марта 2011г. и, постановлено считать осужденным Кривощекова А.И. по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 14 сентября 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011г.) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении без изменения постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА-
Осужденный Кривощеков А.И. обратился с заявлением о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года приговора Горнозаводского районного суда Пермского края от 14 сентября 2005 года, по которому он с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 15 августа 2008г. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, с которым он не согласен.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кривощекова А.И., судебная коллегия находит, что принятое судом решение является правильным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
При этом, если новый закон смягчает наказание за преступление, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона, по настоящему материалу выполнено.
Суд обоснованно по приговору в отношении Кривощекова А.И. принял решение о квалификации действий осужденного соответствующей статьей уголовного закона, в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года и снизил назначенное ему наказание в пределах санкции ч.4 ст. 111 УК РФ.
Решение суда как в части квалификации действий осужденного, так и в части оснований сокращения назначенного ему наказания, надлежащим образом мотивировано.
Каких - либо обстоятельств к отмене, изменению принятого на основании закона судебного решения в отношении осужденного Кривощекова А.И. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА-
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 4 июля 2011 года в отношении Кривощекова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи