Судья Бородачев Н.И. дело 22-6884
8 сентября 2011 года город Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
судей Ворошниной Л.Г. и Ошеева О.А.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в судебном заседании от 8 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Пепеляева Д.Н. на постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми 14 июля 2011 года, которым
в отношении Пепеляева Д.Н., дата рождения, судимого:
14 августа 2009 года Верещагинским районным судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
16 декабря 2009 года этим же судом по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 14.08.2009 года исполнять самостоятельно;
19 апреля 2010 года этим же судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, приговор от 16.12.2009 года исполнять самостоятельно;
30 апреля 2010 года этим же судом по ч.5 ст.33, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года) с применением ст.64 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; приговор от 16.12.2009 года исполнять самостоятельно;
данные приговоры суда приведены в соответствие с ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, постановлено:
считать Пепеляева Д.Н. осужденным по приговору Верещагинского районного суда Пермского края 14 августа 2009 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 16 декабря 2009 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 14.08.2009 года исполнять самостоятельно;
по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 19 апреля 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, приговор от 16.12.2009 года исполнять самостоятельно;
по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 30 апреля 2010 года по ч.5 ст.33, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с применением ст.64 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; приговор от 16.12.2009 года исполнять самостоятельно;
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении без изменения постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Пепеляев Д.Н. обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г. приговоров суда от 19 апреля 2011 года и 30 апреля 2011 года, о снижении наказания, назначенного по данным приговорам.
Суд рассмотрел ходатайство осужденного в соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ и принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Пепеляев Д.Н. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что суд не в полной мере рассмотрел его ходатайство, просит о снижении наказания.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Иванов А.С. указывает, что постановление суда отвечает требованиям закона, просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив материал о рассмотрении судом вопроса, связанного с исполнением приговора в отношении Пепеляева Д.Н., судебная коллегия находит, что принятое судом решение является законным и обоснованным.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что на основании ст.10 УК РФ подлежат приведению в соответствие с Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации …» приговоры Верещагинского районного суда Пермского края от 14 августа 2009 года, 16 декабря 2009 года, 19 апреля 2010 года и 30 апреля 2010 года.
Суд правильно переквалифицировал действия осужденного по данным приговорам, обоснованно не усмотрел оснований для снижения наказания по приговорам от 14 августа 2009 года и 16 декабря 2009 года, решил вопрос о снижении наказания по приговорам от 19 апреля 2010 года и 30 апреля 2010 года, назначенного ему как за совершенные преступления, так и по совокупности приговоров.
Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Оснований для изменения постановления суда и дальнейшего снижения наказания не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 14 июля 2011 года в отношении Пепеляева Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: