определение 22-7061/2011 на постановление Чусовского городского суда



Судья Галяра В.В.

дело № 22-7061

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2011 года         г. Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л.

судей Евстюниной Н.В., Каштановой Н.П.

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ахмедова А.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 8 июня 2011 года, которым

в отношении АХМЕДОВА А.Н., дата рождения, уроженца ****, судимого:

11 мая 2006 года по ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

30 января 2007 года по ст. 70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы, освобожден 11 марта 2008 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 2 дня;

29 мая 2009 года по ст. 70 УК РФ по совокупности с не отбытым наказанием по приговору от 30 января 2007 года назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, отбывающего наказание

приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года:

по приговорам от 11 мая 2006 года и 30 января 2007 года изменений не внесено,

по приговору от 29 мая 2009 года по ст. 70 УК РФ до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд привел приговоры в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года и снизил наказание осужденному Ахмедову А.Н. как за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ, так и по совокупности преступлений и приговоров.

В кассационной жалобе Ахмедов А.Н. считает, что постановление суда вынесено формально, что суд должен был существенно снизить ему наказание, поэтому он просит постановление суда отменить и направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам жалобы.

Судья правильно пришел к выводу о снижения наказания по приговору от 29 мая 2009 года, обоснованно переквалифицировал действия в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года поскольку в ст. 111 ч. 4 УК РФ были внесены изменения, исключен нижний предел санкции статьи. При этом суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года о смягчении назначенного наказания и смягчил Ахмедову А.Н. наказание.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.

Вместе с тем, постановление суда следует изменить в части. Новым законом внесены изменения в ст. 161 ч. 1 УК РФ, поэтому действия по приговорам от 11.05.2006 года и 30.01.2007 года следует переквалифицировать в новой редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года. Однако оснований для снижения наказания не имеется, поскольку за совершение данных преступлений Ахмедову назначено лишение свободы, а изменения об исключении нижнего предела внесены в арест и исправительные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 8 июня 2011 года в отношении Ахмедова А.Н. изменить:

Считать Ахмедова А.Н. осужденным по приговору от 11 мая 2006 года по ст. 69 ч. 2 УК РФ наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года:

по приговору от 30 января 2007 года по ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Ахмедова А.Н. - без удовлетворения.

председательствующий

судьи: