Судья Казанцев А.В.

дело № 22-7001

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2011 года         г. Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей Трушкова О.А., Каштановой Н.П.

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационные жалобы осужденного Немтина А.И. и адвоката Могилюк Г.К. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 27 июля 2011 года, которым

НЕМТИН А.И., дата рождения, уроженец ****, судимый:

6 августа 2004 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ с применением ст. 88 ч. 6 п. 1 к 4 годам лишения свободы условно на 2 года;

20 июля 2006 года по ст.131 ч. 2 п. «б, д » УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 5 лети 6 месяцев лишения свободы;

27 октября 2006 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием по приговору от 20 июля 2006 года назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, не отбытое наказание на 27 июля 2011 года составляет 1 год 3 месяца 17 дней -

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием не отбытым по приговору от 27 октября 2006 года назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 27 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., объяснение адвоката Заяц С.Я., поддержавшей доводы кассационной жалобы адвоката Могилюк Г.К., мнением прокурора Губановой С.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Немтин А.И. признан виновным незаконном приобретении и хранении без цели сбыта 3, 163 грамма героина.

Преступление совершено 21 апреля 2010 года при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Подсудимый вину признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Могилюк Г.К. просит приговор отменить, поскольку 21 апреля 2011 года Немтин А.И. преступление не совершал, признавал вину в том, что преступление совершил 21 апреля 2010 года. Кроме того, суд в недостаточной степени учел полное признание вины, раскаяние, молодой возраст Немтина и назначил чрезмерно суровое наказание.

В кассационной жалобе осужденный Немтин А.И. приводит доводы, аналогичные доводам жалобы адвоката, просит приговор суда отменить.

В возражениях государственный обвинитель Бородкина Н.Н. с доводами жалобы об отмене приговора не согласна, просит уточнить дату совершения преступления, поскольку по ее мнению, суд допустил техническую ошибку, указав дату совершения преступления 2011 год, вместо 2010 года. Полагает, что суд назначил справедливое наказание.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда по доводам кассационных жалоб.

Дело было рассмотрено в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Немтин А.И., является обоснованным, подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Действия Немтина А.И. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что при изготовлении приговора суд допустил техническую описку, ошибочно указав дату совершения преступления 2011 год вместо 2010 года. Данную ошибку необходимо устранить, уточнив дату совершения Немтиным преступления.

Определенное Немтину А.И. наказание соответствует требованиям ст. 6, 60, 61 УК РФ, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, при этом суд учел смягчающие наказание обстоятельства активное способствование расследованию, признание вины, раскаяние в содеянном. Вывод о неприменении ст. 64 и ст. 73 УК РФ в приговоре мотивирован.

С учетом наличия у Немтина А.И. рецидива преступлений назначенное наказание соответствует требованию справедливости. Суд обоснованно учел, что новое преступление совершено в период не отбытого Немтиным наказания, поэтому назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. Наказание назначено соразмерно содеянному, не является чрезмерно суровым.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 27 июля 2011 года в отношении НЕМТИНА А.И. изменить.

Считать датой совершения Немтиным А.И. преступления 21 апреля 2010 года.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы Немтина А.И. и адвоката Могилюк Г.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: