Судья Чудинова М.А.Дело № 22-7601

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Григорьяна А.С. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 16 июня 2011 года, которым ходатайство

Григорьяна А.С., дата рождения, уроженца ****, осуждённого

1 октября 2007 года Гагаринским районным судом г.Москвы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 6000 рублей в исправительной колонии строгого режима, освобождённого на основании постановления Донского районного суда Тульской области от 13 февраля 2009 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней,

20 мая 2010 Гагаринским районным судом г.Москвы по ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сокращении назначенного наказания удовлетворено частично, постановлено считать его осуждённым

по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 1 октября 2007 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 6000 рублей,

по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010 года по ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Григорьян А.С. отбывает наказание по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010 года.

Осуждённый направил в суд ходатайство о приведении приговоров Гагаринского районного суда г.Москвы от 1 октября 2007 года и от 20 мая 2010 года в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по результатам рассмотрения которого судом принято вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Григорьян А.С. с постановлением суда не согласен. Считает, что изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, применены судом в отношении него не в полном объёме. Указывая на

то, что по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 1 октября 2007 года наличие рецидива преступлений в его действиях не признавалось, что за время отбывания наказания по этому приговору он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, выплатил штраф в доход государства, его жена Б. заболела тяжёлым онкологическим заболеванием, в настоящее время является *** и нуждается в постоянном уходе, полагает, что суд в недостаточной мере сократил назначенное ему наказание, в связи с чем, с учётом вышеуказанных обстоятельств, просит о дальнейшем сокращении наказания, назначенного ему по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 1 октября 2007 года до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ снижены нижние пределы наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч.7 ст. 79 УК РФ, в соответствии с которыми в случае совершения в течение оставшейся неотбытой части наказания умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Изменения в ч.2 ст.325 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не вносились.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в Уголовный кодекс РФ внесены вышеуказанные изменения, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Григорьяна А.С., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

Поэтому в связи с применением в отношении Григорьяна А.С. указанного закона суд пришёл к обоснованным выводам о переквалификации его действий по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 1 октября 2007 года на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением назначенного ему наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 6000 рублей.

При приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010 года в отношении Григорьяна А.С., суд также пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для вмешательства в этот приговор в части его осуждения по ч.2 ст.325 УК РФ, поскольку изменения в данную статью указанным Законом не вносились.

Вместе с тем, постановив считать Григорьяна А.С. осуждённым по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010 года по ч.1 ст. 166 УК РФ в целом изменена в сторону смягчения.

С учётом изложенного постановление суда в части решения по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010 года в отношении Григорьяна А.С. подлежит изменению посредством переквалификации его действий на ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) без сокращения назначенного ему наказания, поскольку изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию данной статьи, назначенного ему приговором суда вида наказания - лишения свободы не коснулись.

Кроме того, с учётом вышеуказанных изменений, внесённых Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст. 70 УК РФ, поскольку с учётом обстоятельств содеянного и данных о личности Григорьяна А.С, оснований для сохранения ему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 1 октября 2007 года при постановлении в отношении него приговора Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010 года не имелось и не имеется.

Каких-либо иных оснований для изменения постановления суда, приведения приговоров в отношении Григорьяна А.С. в соответствие с действующим законодательством и дальнейшего сокращения назначенного ему наказания не усматривается.

Что касается доводов кассационной жалобы осуждённого Григорьяна А.С. о сокращении назначенного ему наказания, то, исходя из того, что в соответствии с законом, как суд первой инстанции, так и суд кассационной инстанции, не наделены полномочиями об изменении приговора при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, если в УК РФ не внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, они не могут быть приняты во внимание, как не основанные на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 16 июня 2011 года в отношении Григорьяна А.С. изменить.

По приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010 года:

переквалифицировать действия Григорьяна А.С. на ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы,

на основании ч.2 ст.325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ), путём частичного сложения наказаний, назначить Григорьяну А.С. наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы,

на основании п. «б» ст.70 УК РФ назначить Григорьяну А.С. наказание в виде двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Григорьяна А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: