определение 22-7551/2011 на приговор апелляционной инстанции Кизеловского городского суда



Мировой судья Лысова Л.П.

Судья апелляционной инстанции Вяткин Д.М.

Дело № 22-7551

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                     27 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В.,

судей               Казаковой Н.В.,     Михалева П.Н.,

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Федосеева А.А. на приговор апелляционной инстанции Кизеловского городского суда Пермского края от 29 июля 2011 года, которым

изменен приговор мирового судьи судебного участка № 61 Кизеловского района Пермского края от 26 мая 2011 года в отношении

Федосеева А.А., дата рождения, ранее судимого:

-11.03.2003 г. мировым судьей судебного участка № 61 г.Кизела Пермской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-27.02.2007 г. этим же судьей по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ ( по совокупности с приговором от 11.03.2003 г.) к 1 году лишения свободы;

-28.02.2007 г. Кизеловским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 ( по совокупности с приговором от 27.02.2007 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-04.04.2007 г. этим же судом по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ ( по совокупности с приговором от 28.02.2007 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 17.10.2008г. условно-досрочно на 7 месяцев 4 дня;

-22.12.2009 г. этим же судом по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-09.03.2010 г. этим же судом по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Кизеловского городского суда от 15.03.2011 г. условное осуждение отменено, осужденный направлен в места лишения свободы;

-08.04.2011 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 61 Кизеловского района по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ ( по совокупности с приговором от 09.03.2010 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

осужденного за совершение шести преступлений, предусмотренных ст.71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 08.04.2011 г., к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по приговору Кизеловского городского суда от 22.12.2009 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Этим же приговором осуждена Федосеева Г.В., решение суда в отношении которой в апелляционном порядке не обжаловалось.

Приговором апелляционной инстанции Федосеев А.А. признан виновным и осужден за совершение шести преступлений, предусмотренных ч. 5 ст.69 УК РФ УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 08.04.2011 г., к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., объяснения осужденного Федосеева А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федосеев А.А. по приговору мирового судьи от 26 мая 2011 года признан виновным в том, что 17.07.2010 г., 12.08.2010 г., 15.12.2010 г. и 04.01.2011 г. в неприличной форме оскорблял Т., а также 15.12.2010 г. и 04.01.2011 г. в неприличной форме оскорблял П.

Преступления осужденным совершены в г. Кизеле Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговором апелляционной инстанции Кизеловского городского суда Пермского края от 29 июля 2011 года по результатам рассмотрения жалобы осужденного Федосеева А.А. принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Федосеев А.А., не оспаривая вину в содеянном и квалификацию, просит смягчить наказание, ссылаясь на то, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, без учета его признания вины и раскаяния в содеянном, а также того, что совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Выводы суда о виновности Федосеева А.А. в совершении инкриминируемых ему деяний, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые приведены в приговоре и им дана правильная оценка.

Вина Федосеева А.А. в содеянном установлена показаниями потерпевших Т. и П., показаниями свидетелей С., Л. и С1., которые являлись очевидцами совершенных осужденным преступлений и другими материалами дела, которые приведены в приговоре. Действия осужденного по каждому из шести преступлений правильно квалифицированы по ч.1 ст.130 УК РФ, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.

Судебная коллегия считает, что доводы жалобы о назначении осужденному чрезмерно сурового наказания нельзя признать обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное требование уголовного закона мировым судьей и судом апелляционной инстанции выполнено.

При назначении Федосееву А.А. наказания судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаны частичное признание осужденным вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч.1 ст.18 УК РФ обоснованно признан рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности осужденного судья пришел к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

Наказание Федосееву А.А. за преступления назначено в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за данное преступление, и оно соразмерно содеянному.

Наказание, назначенное по совокупности преступлений, а также по совокупности приговоров, является справедливым, поскольку оно назначено путем не полного, а частичного сложения наказаний и по своему размеру соответствует общественной опасности совершенных преступлений и данным о личности осужденного.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не имеется, оснований для их изменения и снижения назначенного Федосееву А.А. наказания по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 29 июля 2011 года в отношении Федосеева А.А. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи