Судья Пономарева Н.Н. Дело № 22-7477 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Михалева П.Н., при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кукушкина А.И. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года, которым приговор в отношении Кукушкина А.И., дата рождения, приведен в соответствие с новым уголовным законом. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 01 июня 2007 года Кукушкин А.И. осужден по п. «в» 4 ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, Кукушкин А.И. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п.13 УПК РФ принял следующее решение: считать Кукушкина А.И. осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 01 июня 2007 года по п. «в» ч. 4 ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Кукушкин А.И. просит изменить постановление, ссылаясь на то, что судом не в полной мере применены изменения, внесенные законом от 7 марта 2011 года, в связи с чем, по мнению осужденного, следовало более значительно снизить наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона соблюдено судом полностью. Решение суда о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч.2 ст.161 и ч.2 ст.158 УК РФ, является правильным, при этом судом обоснованно принято решение и о сокращении наказания, которое отбывается осужденным. Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания, поэтому оснований для изменения постановления суда не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Губахинского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года в отношении Кукушкина А.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи