определение 22-7429/2011 на постановление Чердынского районного суда



Судья Набиюллина А.Г.                                                                  Дело № 22-7429-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь                                                                                               22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.

и судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И.

при секретаре Сабурове А.И..

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фирсова С.Е. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 29 июля 2011 года, которым приговоры в отношении Фирсова С.Е. приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., адвоката Пьянкова В.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Фирсов С.Е. осужден:

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 26 марта 2009 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 21 января 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Фирсов С.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев ходатайство в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, постановил считать осужденным Фирсова С.Ю.:

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 26 марта 2009 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 21 января 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационной жалобе осужденный Фирсов С.Е. просит изменить постановление, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи правильным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере.

Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Фирсова С.Е. на ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом суд правильно не усмотрел оснований для сокращения наказания, назначенного Фирсову С.Е. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку указанным Федеральным законом изменений в наказание в виде лишения свободы, которое было назначено Фирсову С.Е. за совершение данного преступления, не вносилось. Срок наказания, назначенного за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ судом сокращен, как сокращен и срок наказания, назначенного по приговору от 21 января 2011 года по правилам ст.70 УК РФ. Предел сокращения срока наказания определен судом в соответствии с со ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, за которые он осужден, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного. Оснований для большего сокращения срока, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Фирсова С.Е., судебная коллегия ненаходит.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 29 июля 2011 года в отношении Фирсова С.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фирсова С.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: